flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 10-18/5218 від 18 січня 2017 року (оплата послуг арбітражного керуючого) (1)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

         "18" січня 2017 р.                                  Справа № 10-18/5218

         Господарський  суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., секретар - Євтушенко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Новосельцева В.П., прокурора прокуратури Черкаської області - Гамової В.М.. представників за довіреностями: Тимошенка А.Г. (від Головного територіального Управління юстиції у Черкаській  області), Теслі В.І. (від Смілянської ОДПІ), Кочмар В.К. (від Регіонального  відділення Фонду державного майна України по Черкаській області), Мисана В.М. (від ліквідатора банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у  приміщенні суду у м. Черкаси клопотання ліквідатора банкрута -  арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 22.03.2016 про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого-ліквідатора банкрута Новосельцева В.П. та клопотання ліквідатора банкрута -  арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 24.10.2016  про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого-ліквідатора банкрута Новосельцева В.П. у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі Черкаської області до державного підприємства “Приладобудівний завод “Райдуга” про визнання банкрутом, -

         ВСТАНОВИВ:

          22.03.2016 до суду надійшло клопотання від ліквідатора банкрута-  арбітражного керуючого Новосельцева В.П.  про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого-ліквідатора банкрута Новосельцева В.П., у якому він просить суд:

         - затвердити звіти за №1, 2, 3, 4, 5 про грошову  винагороду  арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов'язану з виконанням обов'язків ліквідатора банкрута  на суму 81 418,08 грн. ;

         - затвердити звіти за №1, 2, 3, 4, 5 про відшкодування витрат арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов'язаних з виконанням обов'язків ліквідатора банкрута  на суму 136 094,76 грн.

25.10.2016 до суду надійшло клопотання від ліквідатора банкрута -  арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого-ліквідатора банкрута Новосельцева В.П., у якому він просить суд:

- затвердити звіти за №6,7,8,9,10,11 про грошову  винагороду  арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов'язану з виконанням обов'язків ліквідатора банкрута  на суму  42790,45 грн.;

- затвердити звіти за №6,7,8,9,10,11про відшкодування витрат арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов'язаних з виконанням обов'язків ліквідатора банкрута  на суму 3683,14 грн.;

- затвердити розрахунок № 3 оплати послуг залучених спеціалістів за період  з 22.03.2016 по 28.07.2016 в загальній сумі 18097,56 грн.

         Клопотання призначені до розгляду у судове засідання.

          Всі учасники процесу належним чином повідомлялися судом  про дату та час судового  засідання.

         У судовому засіданні:

         - ліквідатор банкрута підтримав свої клопотання з підстав, у них викладених;

         - представники Головного територіального Управління юстиції у Черкаській  області, Смілянської ОДПІ, Регіонального  відділення Фонду державного майна України по Черкаській області не заперечили щодо задоволення клопотань  ліквідатора;

         - прокурор вказала, що якщо є погодження комітету кредиторів, то не заперечує.

Заслухавши доводи та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних правових підстав та мотивів. 

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі – Закон) провадження  у  справах  про  банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв’язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

 Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 11.12.2015 затверджено ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу, розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Новосельцева В.П. за кожен місяць здіснення ним своїх повноважень у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи за рахунок реалізації майна банкрута, що становить 6840,00 грн. за кожен місяць (протокол зборів комітету кредиторів від 15.04.2015).

Рішеннями зборів комітету кредиторів  від 17.09.2015, 15.12.2015, 18.01.2016, 16.02.2016, 21.03.2016, 14.04.2016, 19.05.2016, 10.06.2016, 28.07.2016, 26.08.2016, 28.09.2016  погоджені звіти ліквідатора, затвердити які він просить суд.

Витрати ліквідатора підтверджені доказами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 2,  115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в  редакції чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), ст. 86 ГПК України, суд   

УХВАЛИВ: 

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

  Затвердити звіти за № 1, 2, 3, 4, 5 про грошову  винагороду  арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов'язану з виконанням обов'язків ліквідатора банкрута  на суму 81 418,08 грн.

         Затвердити звіти за № 1, 2, 3, 4, 5 про відшкодування витрат арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов'язаних з виконанням обов'язків ліквідатора банкрута  на суму 136 094,76 грн.

2.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

Затвердити звіти за № 6, 7, 8, 9, 10, 11 про грошову  винагороду  арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов'язану з виконанням обов'язків ліквідатора банкрута  на суму  42790,45 грн..

Затвердити звіти за № 6, 7, 8, 9, 10, 11 про відшкодування витрат арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов'язаних з виконанням обов'язків ліквідатора банкрута  на суму 3683,14 грн.

 Затвердити розрахунок № 3 оплати послуг залучених спеціалістів за період  з 22.03.2016 по 28.07.2016 в загальній сумі 18097,56 грн.                                       

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Повне рішення складено 20 січня 2017 року.

Суддя                                                            І.І. Гура