flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 10-18/5218 від 29 червня 2017 року (скасування арешту)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

  "29" червня 2017 р.                                                  Справа № 10-18/5218

Господарський  суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., секретар - Євтушенко Б.В., за участю: прокурора відділу прокуратури Черкаської області - Гамової В.М., представників за довіреностями: Мисана В.М. (від ліквідатора банкрута), Тимошенка А.Г. (від Головного територіального Управління юстиції у Черкаській  області), Герасевич О.А. (від Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області), розглянувши у відкритому судовому засіданні у  приміщенні суду у м. Черкаси клопотання ліквідатора банкрута -  арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про скасування заборони на нерухоме майно банкрута у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі Черкаської області до державного підприємства “Приладобудівний завод “Райдуга” про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про скасування заборони на нерухоме майно банкрута, в якому він, посилаючись на ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , просить суд:

  1. Задовольнити клопотання в повному обсязі.
  2. Звільнити з-під заборон, арештів та обтяжень все нерухоме майно, що належить ДП “Приладобудівний завод “Райдуга” (Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, 24, код ЄДРПОУ 22794058);

III.         В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна:

           1.Скасувати запис про обтяження: Тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 1863278. Зареєстровано: 09.04.2005 18:58:13 за № 1863278 реєстратором: Смілянська державна нотаріальна контора, 20700, Черкаська обл., м. Сміла, пров. Бобринського, буд.2, (04733) 4-43-46, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, AM, 10.03.2005, Смілянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби, державний виконавець Рудакевич P.O., Об'єкт обтяження: невизначено, все майно, адреса: Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, будинок 22, Власник: ТОВ “Полімер Пейп”, причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, 20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, 22, Додаткові дані: ухвала від 09.03.2005 року, Смілянський м/р суд, Заявник: Смілянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби.

           2.Зобов'язати Смілянський MB ДВС ГТУЮ у Черкаській області (вул. Житомирська, 6, м. Сміла, Черкаська обл., 20700) подати до суб'єкта державної реєстрації прав заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про припинення обтяження у вигляді арешту нерухомого майна: Тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 1863278. Зареєстровано: 09.04.2005 18:58:13 за № 1863278 реєстратором: Смілянська державна нотаріальна контора, 20700, Черкаська обл., м. Сміла, пров. Бобринського, буд.2, (04733) 4-43-46, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, AM, 10.03.2005, Смілянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби, державний виконавець Рудакевич P.O., Об'єкт обтяження: невизначено, все майно, адреса: Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, будинок 22, Власник: ТОВ “Полімер Пейп”, причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, 20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, 22, Додаткові дані: ухвала від 09.03.2005 року, Смілянський м/р суд, Заявник: Смілянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби.

           15.05.2017 ліквідатор банкрута подав уточнення до свого клопотання, у якому вказав , що саме Смілянський МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області як правонаступника Смілянського міськрайонного ВДВС необхідно зобов'язати подати до суб'єкта державної реєстрації прав заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про припинення обтяження у вигляді арешту нерухомого майна.

  Ухвалою суду від 17.05.2017 клопотання ліквідатора призначено у судове засідання на 08.06.2017, викликано у судове засідання: ліквідатора банкрута, учасників  комітету кредиторів, а також представників Смілянського міського ВДВС ГТУЮ у Черкаській області, ТОВ "Полімер Пейп", явку яких визнано обов'язковою; зобов'язано Смілянський міський ВДВС ГТУЮ у Черкаській області та ТОВ "Полімер Пейп" надати відзив на клопотання ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 08.06.2017 розгляд клопотання ліквідатора банкрута було відкладено на  29.06.2017.

До початку судового засідання представник Смілянської ОДПІ надіслав заяву, у якій просив суд розглянути вказану заяву без його участі за наявними у справі документами, повідомив, що клопотання  ліквідатора банкрута підтримує.

          Смілянський міський ВДВС ГТУЮ у Черкаській області представника у судове засідання не направив, відзив на клопотання  ліквідатора банкрута не надав, хоча був належним чином повідомлений  про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленням  про вручення поштового  відправлення.

          ТОВ "Полімер Пейп" представника у судове засідання не направив, відзив на клопотання  ліквідатора банкрута не надав, до суду не надійшло поштове повідомлення про вручення чи про невручення копій ухвал суду ТОВ "Полімер Пейп".

         У судовому засіданні:

         - представник ліквідатора банкрута клопотання ліквідатора підтримав;

         - представник Головного територіального Управління юстиції у Черкаській  області не заперечив щодо задоволення клопотання ліквідатора;

         - прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання ліквідатора;

- представник Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області клопотання ліквідатора підтримала.

Заслухавши у судовому засіданні доводи присутніх представників учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

         Постановою господарського суду Черкаської області від 25.03.2015 визнано боржника - державне підприємство “Приладобудівний завод “Райдуга” (Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, 24, код ЄДРПОУ 22794058) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича (свідоцтво  про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 478, від 14.03.2013, адреса: м. Черкаси, Добровольського, 38/2).

        Відповідно до ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

        Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов’язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в  редакції чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - 

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора  банкрута  про скасування заборони на нерухоме майно банкрута.

Звільнити з-під заборон, арештів та обтяжень все нерухоме майно, що належить державному підприємству “Приладобудівний завод “Райдуга” (Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, 24, код ЄДРПОУ 22794058).

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна:

           1.Скасувати запис про обтяження: Тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 1863278. Зареєстровано: 09.04.2005 18:58:13 за № 1863278 реєстратором: Смілянська державна нотаріальна контора, 20700, Черкаська обл., м. Сміла, пров. Бобринського, буд.2, (04733) 4-43-46, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, AM, 10.03.2005, Смілянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби, державний виконавець Рудакевич P.O., Об'єкт обтяження: невизначено, все майно, адреса: Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, будинок 22, Власник: ТОВ “Полімер Пейп”, причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, 20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, 22, Додаткові дані: ухвала від 09.03.2005 року, Смілянський м/р суд, Заявник: Смілянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби.

          2.Зобов'язати Смілянський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (вул. Житомирська, 6, м. Сміла, Черкаська обл., 20700) подати до суб'єкта державної реєстрації прав заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про припинення обтяження у вигляді арешту нерухомого майна: Тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 1863278. Зареєстровано: 09.04.2005 18:58:13 за № 1863278 реєстратором: Смілянська державна нотаріальна контора, 20700, Черкаська обл., м. Сміла, пров. Бобринського, буд.2, (04733) 4-43-46, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, AM, 10.03.2005, Смілянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби, державний виконавець Рудакевич P.O., Об'єкт обтяження: невизначено, все майно, адреса: Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, будинок 22, Власник: ТОВ “Полімер Пейп”, причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, 20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, 22, Додаткові дані: ухвала від 09.03.2005 року, Смілянський м/р суд, Заявник: Смілянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

         Повне рішення складено 05 липня 2017 року.

Суддя                                                                                      І.І. Гура