flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 04/10/5026/2089/2011 від 12 лютого 2015 року (визнання результатів аукціону недійсними)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

  12 лютого 2015 року                                        Справа № 04/10/5026/2089/2011

Господарський суд Черкаської області в особі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Звєздічева М.О. - особисто та Кононенко О.В. - особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області заяву кредитора боржника - Кононенко Оксани Василівни, за участю  Спасібухова Р.А. про визнання результатів аукціону недійсними,    у справі за заявою

кредиторів:

          кредитора 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рійк Цваан Україна",

 кредитора 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АгріСол",

 кредитора 3: Приватного підприємства "Укртехпром-2001"

до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат"

         про визнання банкрутом , -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі знаходиться у ліквідаційній процедурі.

19 листопада 2014 року до суду від кредитора по справі Кононенко Оксани Василівни надійшла заява про визнання результатів аукціону недійсними, якою просить суд :

- прийняти дану заяву до розгляду

- витребувати у організатора аукціону - філії ТБ “Електронні торги України” в м. Черкаси  належним  чином  завірену копію  протоколу №111208  про  проведення аукціону   від 28 жовтня 2014 року із зазначенням особи переможця та поштової адреси

- залучити до розгляду даної заяви, в якості 3-ї особи, переможця аукціону по лоту № 111208

- визнати результати аукціону, оформленні протоколом про проведення аукціону № 111208 про проведення аукціону від 28.10.2014 та завіреного директором філії ТБ “Електронні торги України в м. Черкаси Носенком О.Ю. недійсними.

Заява мотивована наступним.

 Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.02.2014 № 04/10/5026/2089/2011 визнано Черкаську філію ТБ “Електронні торги України” учасником провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч. 1 ст. 58. Закону, організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (при проведенні електронних торгів - також на своєму веб-сайті) оголошення про проведення аукціону, а також, письмово повідомляє про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником. В оголошенні наводиться текст договору, що укладається на аукціоні, крім умови про ціну та зазначення особи покупця. В оголошенні вміщуються фотографічні зображення речей, що продаються.

Згідно ч. 2 ст. 50 Закону, обов'язковими умовами договору купівлі-продажу майна є: відомості про майно, його склад, характеристика.

11.09.2014 на офіційному сайті ВГСУ та 18.09.2014 на офіційному сайті Міністерства Юстиції України, а також на веб-сайті ТБ “Електронні торги України” було оприлюднено оголошення про проведення аукціону з продажу майна ЗАТ “Черкаський агротепличний комбінат” призначеного на 13.10.2014 - 28.10.2014, зокрема лоту 111208 “виробниче обладнання ОЗГ”, а в період часу з 13.10.2014 по 28.10.2014 на веб-сайті ТБ “Електронні торги України” відбувся аукціон у формі електронних торгів, результати якого оформлені протоколом №111208 від 28.10.2014. Згідно зазначеного протоколу, переможцем торгів визначено учасника якому присвоєно індивідуальний код 102110 та який запропонував найвищу ціну, а саме: 3840грн. 00 коп.

Вважають, що аукціон з продажу майна банкрута “виробниче обладнання ОЗГ”, проведений із грубим порушенням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а отже в силу вимог ч. З ст. 55 Закону, результати аукціону, оформлені протоколом № 111208 від 28.10.2014р підлягають визнанню судом недійсними виходячи із нижчевикладеного.

Як вбачається із тексту договору, що міститься в оголошенні про проведення аукціону опублікованому на офіційному сайті ВГСУ та сайті Міністерства Юстиції України, предметом продажу є : “Комплектуюче обладнання ОЗГ/04 2006 року виготовлення в кількості 2 одиниці”. В той же час, предметом продажу згідно оголошення розміщеного на сайті ТБ “Електронні торги України” є “Комплект ОЗГ 2 одиниці”.

Предмет продажу зазначений в Договорі купівлі-продажу прикріпленому до оголошення опублікованому на сайті ВГСУ та сайті Міністерства Юстиції України відрізняється від предмету продажу зазначеному в протоколі про проведення аукціону № 111208 та в оголошенні розміщеному на сайті ТБ “Електронні торги України” де безпосередньо проходили торги, а отже слід прийти до висновку що в оголошенні не міститься належного примірнику договору купівлі-продажу майна що продається. Також, в Договорі купівлі-продажу не міститься жодних відомостей про склад майна що підлягає продажу.

Викладене свідчить про грубе порушення та не виконання вимог ч. 2 ст.50 Закону та, як наслідок ч.2 ст. 59 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Також, як вбачається із оголошення про продаж майна банкрута, продажу підлягає “Комплект ОЗГ” (оприскувач закритого ґрунту), однак, в порушення вимог ч.9 ст. 59 Закону, оголошення не містить фотографічного зображення Комплекта ОЗГ, а натомість містить фотографічне зображення Розчинного вузла УОСОМ, (Система крапельного живлення, призначена для приготування та подачі живильного розчину мінеральних добрив до рослин, вирощуваних за методом малооб'ємної технології на органічних і неорганічних субстратах. Система дозволяє здійснювати приготування живильного розчину потрібної концентрації і транспортувати його в кореневі зони кожної рослини через розподільну мережу і крапельниці,), який є заставним майном банкрута та дозвіл на продаж якого наданий, судом лише 09 жовтня 2014 року.

Ухвалою суду від 20 листопада 2014 року задоволено клопотання кредитора у справі Кононенко О.В.; витребувано у організатора аукціону - філії ТБ “Електронні торги України” в м. Черкаси  належним чином завірену копію протоколу № 111208  про  проведення аукціону від 28 жовтня 2014 року із зазначенням особи переможця та поштової адреси. Зобов'язано ліквідатора  надати суду належним  чином  завірену копію  протоколу № 111208 про проведення аукціону від 28 жовтня 2014 року із зазначенням особи переможця та поштової адреси. Розгляд заяви кредитора Кононенко Оксани Василівни про визнання результатів аукціону недійсними призначено у судове засідання на 14 год. 30 хв. 09 грудня 2014 року, викликано: заявника, представника Черкаської філії ТБ "Електронні торги України", ліквідатора банкрута, повідомлено комітет кредиторів банкрута.

Ліквідатор  подав копію протоколу № 111208 про проведення аукціону від 28 жовтня 2014;

Ухвалою суду від 09 грудня 2014 року задоволено клопотання  Кононенко О.В. та ліквідатора  банкрута, залучено Спасібухова Р.А. до участі у справі при розгляді заяви Кононенко Оксани Василівни про визнання результатів аукціону недійсними, задоволено заяву Кононенко О.В., відкладено розгляд заяви  Кононенко Оксани Василівни про визнання результатів аукціону недійсними у судове засідання  на 25 грудня 2014 року, викликано у судове засідання: заявника - Кононенко О.В., представника Черкаської філії ТБ "Електронні торги України", ліквідатора банкрута, Спасібухова Р.А., визнано їх явку обов'язковою, повідомлено комітет кредиторів банкрута.

Ухвалою суду від 25 грудня 2015 року відкладено розгляд заяви Кононенко Оксани Василівни про визнання результатів аукціону недійсними у судове засідання на 27 січня 2015 року 12 год. 00 хв., викликано у судове засідання: заявника - Кононенко О.В., представника Черкаської філії ТБ "Електронні торги України", ліквідатора банкрута, Спасібухова Р.А., визнано їх явку обов'язковою, повідомити комітет кредиторів банкрута.

Ухвалою суду від 27 січня 2015 року відкладено розгляд заяви Кононенко Оксани Василівни про визнання результатів аукціону недійсними у судове засідання  на 14 год. 30 хв. 12 лютого 2015 року, в зв’язку з неявкою в судове засідання представника заявника.

Перед початком судового засідання до суду надійшла заява від Спасібухова Р.А., якою повідомив про відсутність заперечень щодо задоволення поданої суду заяви Кононенко О.В. про визнання результатів аукціону недійсними. Просить суд врахувати, що ним повністю сплачено ціну майна, придбаного на аукціоні, у розмірі 3840,00 грн., просить суд зобов’язати Черкаську філію ТБ “Електронні торги України” повністю повернути йому сплачені грошові кошти в сумі 3840,00 грн.

У судовому засіданні :

- ліквідатор банкрута вказав, що можливо розглянути заяву без участі представників Черкаської філії ТБ “Електронні торги  України”;

- Кононенко О.В. підтримала заяву, просила її задовольнити; торги проведені з грубим порушенням; просила зобов’язати ТБ “Електронні торги України ” повернути кошти Спасібухову Р.А. в розмірі 3840,00 грн. 

Суд, дослідивши матеріали заяви та інші матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши подану Кононенко О.В. заяву про визнання результатів аукціону недійсними, вважає її підлягаючою до задоволення, крім того, заява Спасібухова Р.А. про повернення коштів у сумі 3840,00 грн. також підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (далі - Закон), під час розгляду справи про банкрутство ЗАТ “Черкаський агротепличний комбінат” в частині продажу майна банкрута застосовуються положення Закону зі змінами і доповненням станом на 01.08.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (при проведенні електронних торгів - також на своєму веб-сайті) оголошення про проведення аукціону, а також письмово повідомляє про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником.

В статті 59 Закону вказано, що :

“ 1. Оголошення про проведення аукціону на веб-сайті повинно містити відомості про: майно, що продається, його характеристику та місцезнаходження; час та місце проведення аукціону (для електронних торгів - веб-сайт, на якому проводяться електронні торги, та період часу, протягом якого проводяться торги); початкову вартість та відомості про можливість її зниження на тому ж аукціоні; розмір та порядок внесення гарантійного внеску; можливість надання переможцю податкової накладної; продавця майна (найменування, місцезнаходження, засоби зв'язку); порядок, місце, строк і час представлення заявок на участь в торгах; порядок оформлення участі в торгах, перелік документів і вимоги, що пред'являються учасникам, до їх оформлення; порядок і критерії виявлення переможця торгів; строки платежів, реквізити рахунків, на які вносяться платежі; організатора аукціону (найменування, місцезнаходження, засоби зв'язку); спосіб отримання додаткової інформації про проведення аукціону.

2. В оголошенні наводиться текст договору, що укладається на аукціоні, крім умови про ціну та зазначення особи покупця.

3. Якщо аукціон є повторним або проводиться у зв'язку з розірванням договору, укладеного на попередньому аукціоні, про це зазначається в оголошенні із вказівкою на адресу сторінки веб-сайту, на якій розміщено інформацію про проведення попереднього аукціону.

4. Якщо продажу підлягає земельна ділянка, то у характеристиці майна зазначається її розмір, цільове призначення, наявність комунікацій тощо.

5. Якщо продажу підлягає будівля, споруда, приміщення, квартира, то у характеристиці майна зазначаються план, загальна площа та житлова площа, кількість кімнат (приміщень), їх площа та призначення, матеріали стін, кількість поверхів, поверх або поверхи, на яких розташоване приміщення (квартира), інформація про підсобні приміщення та споруди, відомості про земельну ділянку, на якій розташована будівля, споруда, право на земельну ділянку, що переходить до покупця будівлі, споруди, приміщення, квартири тощо.

6. Якщо продажу підлягає транспортний засіб, то у характеристиці майна зазначаються марка, модель, рік випуску, об'єм двигуна, вид пального, пробіг, комплектація, потреба у ремонті, колір тощо.

7. Якщо продажу підлягають акції (частки) у статутному (складеному) капіталі господарського товариства, то в характеристиці майна зазначаються назва господарського товариства, його ідентифікаційний код, місцезнаходження, засоби зв'язку, розмір статутного (складеного) капіталу, кількість акцій (розмір часток), що пропонуються до продажу, номінальна вартість однієї акції, форма існування акцій, середньоспискова кількість працівників, площа та правовий режим земельної ділянки, що належить господарському товариству, балансова вартість основних фондів, знос основних фондів, балансовий прибуток, дебіторська заборгованість, кредиторська заборгованість, основні види продукції (робіт, послуг) та її обсяг, відомості про реєстратора цінних паперів. За звітний період при цьому береться останній фінансовий рік діяльності.

8. Якщо продажу підлягає майнове право, право вимоги, то в оголошенні оприлюднюються копії всіх документів, необхідних для визначення змісту права.

9. В оголошенні вміщуються фотографічні зображення речей, що продаються.”

Згідно з ч. 2 ст. 50 Закону обов’язковими умовами договору купівлі-продажу майна є : відомості про майно , його склад, характеристика.

11.09.2014 на офіційному сайті ВГСУ та 18.09.2014 на офіційному сайті Міністерства Юстиції України, а також на веб-сайті ТБ “Електронні торги України” було оприлюднено оголошення про проведення аукціону з продажу майна ЗАТ “Черкаський агротепличний комбінат” призначеного на 13.10.2014 - 28.10.2014, зокрема лоту 111208 “виробниче обладнання ОЗГ”, а в період часу з 13.10.2014 по 28.10.2014 на веб-сайті ТБ “Електронні торги України” відбувся аукціон у формі електронних торгів, результати якого оформлені протоколом №111208 від 28.10.2014. Згідно зазначеного протоколу, переможцем торгів визначено учасника якому присвоєно індивідуальний код 102110 та який запропонував найвищу ціну, а саме: 3840грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону, результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

Як вбачається із тексту договору, що міститься в оголошенні про проведення аукціону опублікованому на офіційному сайті ВГСУ та сайті Міністерства Юстиції України, предметом продажу є : “Комплектуюче обладнання ОЗГ/04 2006 року виготовлення в кількості 2 одиниці”. В той же час, предметом продажу згідно оголошення розміщеного на сайті ТБ “Електронні торги України” є “Комплект ОЗГ 2 одиниці”.

Згідно ч. 7 ст. 179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно ч. 2 ст. 180 ГК України, господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Згідно ч. 3 ст. 180 ГК України, при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Предмет продажу зазначений в Договорі купівлі-продажу прикріпленому до оголошення опублікованому на сайті ВГСУ та сайті Міністерства Юстиції України відрізняється від предмету продажу зазначеному в протоколі про проведення аукціону № 111208 та в оголошенні розміщеному на сайті ТБ “Електронні торги України” де безпосередньо проходили торги, а отже слід прийти до висновку що в оголошенні не міститься належного примірнику договору купівлі-продажу майна що продається. Також, в Договорі купівлі-продажу не міститься жодних відомостей про склад майна що підлягає продажу.

Як вбачається із оголошення про продаж майна банкрута, продажу підлягає “Комплект ОЗГ” (оприскувач закритого ґрунту), однак, в порушення вимог ч.9 ст. 59 Закону, оголошення не містить фотографічного зображення Комплекта ОЗГ, а натомість містить фотографічне зображення Розчинного вузла УОСОМ, (Система крапельного живлення, призначена для приготування та подачі живильного розчину мінеральних добрив до рослин, вирощуваних за методом малооб'ємної технології на органічних і неорганічних субстратах. Система дозволяє здійснювати приготування живильного розчину потрібної концентрації і транспортувати його в кореневі зони кожної рослини через розподільну мережу і крапельниці,), який є заставним майном банкрута та дозвіл на продаж якого наданий, судом лише 09 жовтня 2014 року.

Статтею 53 Закону визначено вимоги до веб-сайтів, на яких проводяться електронні торги, а саме частиною 2 вказаної статті, передбачено, що інформація повинна містити відомості про час її розміщення.

В порушення вказаної норми Закону на сайті ТБ “Електронні торги України ” відсутні відомості про час розміщення оголошення про продаж зазначеного майна.

Отже, з вищевикладеного можна дійти наступних висновків, що невідповідність виставленого на продаж майна до фотографічного зображення прикріпленого до оголошення, відсутність належного тексту Договору купівлі-продажу, відсутність відомостей про склад майна виставленого на продаж, відсутність відомостей про час розміщення оголошення, свідчить про порушення вимог ст. 59 Закону, а отже і визнання результатів такого аукціону недійсними. 

Крім того, слід зазначити, що сплата грошових коштів Спасібуховим Р.А. за майно згідно протоколу про проведення аукціону № 111208 від 28.10.2014 на користь ТБ “Електронні торги України” підтверджується меморіальним ордером № МТ13270269 від 09.10.2014 на суму 785,00 грн. та платіжним дорученням № 9480 від 03.11.2014 на суму 3072,00 грн. 

Керуючись ст.ст. 179, 180 ГК України, ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

         Заяву кредитора боржника - Кононенко Оксани Василівни задовольнити.

         Визнати результати аукціону, оформлені протоколом № 111208 про проведення аукціону від 28 жовтня 2014 року  недійсними.

         Зобов'язати Товарну біржу "Електронні торги України" ( код ЄДРПОУ 25219107,  МФО 305987, р/р 2600620117470 в ПАТ "ЮСБ Банк") повернути Спасібухову Руслану Анатолійовичу (адреса : 02068, вул. Драгоманова, 1А, кв. 159, м. Київ, ІН 2680611137) сплачені грошові кошти за майно згідно протоколу про проведення аукціону № 111208 від 28.10.2014 у сумі 3840,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок гривень 00 коп. )

         Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному  порядку до Київського апеляційного господарського суду Через господарський суд Черкаської області протягом п’яти днів з дня її прийняття.

         Повний текст ухвали складено 16 лютого 2015 року.

         Суддя                                                                 І.І. Гура