flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 5026/1385/2012 від 7 грудня 2017 року (припинення провадження у справі про банкрутство)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р.                                          Справа № 5026/1385/2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Євтушенко Б.В., за участю ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого  Юдицького О.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду   звіт ліквідатора банкрута, поданий на затвердження суду  у справі за заявою публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії” до приватного підприємства “Інко-78” про визнання  банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

         Постановою господарського суду Черкаської області від  16.05.2013 визнано приватне підприємство “Інко-78” банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича.

          13.10.2017 ліквідатор банкрута подав на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

         Ухвалою суду від 16.11.2017 звіт ліквідатора банкрута, поданий на затвердження суду, призначений до розгляду у судове засідання на 07.12.2017, викликано ліквідатора банкрута та усіх кредиторів.

         ПАТ "Сбербанк" представника у судове засідання не направило з невідомих суду причин, хоча було належним чином повідомлене про дату та час судового засідання, що підтверджується  повідомленням  про вручення поштового відправлення 20.11.2017.

         До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

         - клопотання ліквідатора банкрута з додатком про приєднання до звіту ліквідатора реєстру вимог кредиторів;

         - звіт ліквідатора станом на 01.11.2017.

         У судовому засіданні ліквідатор банкрута просив затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати банкрута та припинити провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора банкрута, встановив наступне. 

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв’язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.                                                             

Судом встановлено, що майнові активи у банкрута відсутні, вимоги єдиного кредитора - ініціюючого не погашені.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки. Приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс погоджено з комітетом кредиторів, суд вважає за необхідне звіт та  ліквідаційний баланс затвердити, а юридичну особу - банкрута ліквідувати. 

Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

         Керуючись п.6 ч.1 ст.83 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

  1. Затвердити звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 05.10.2013 № 02-01/12679/01-1385 та ліквідаційний баланс

приватного підприємства “Інко-78” (вул. Г.Сталінграду, 44, кв. 12, м. Черкаси,  код ЄДР 33006989) на 30.09.2017.

  1. Ліквідувати приватне підприємство “Інко-78” (вул. Г.Сталінграду, 44, кв. 12, м. Черкаси, код ЄДР 33006989) у зв'язку із банкрутством.
  2. Провадження у справі припинити.

  Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                        І.І. Гура