Ухвала по справі № 925/1066/15 від 27 січня 2017 року (відмовлено у задоволенні клопотання)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

  "27" січня 2017 р.                                                     Справа № 925/1066/15

 Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши клопотання представника ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у  справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “АВУАР-СЕРВІС” до товариства з обмеженою відповідальністю “РОСЬАГРОПРОДУКТ” про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

        Ухвалою суду від 05.01.2017 провадження у справі №  925/1066/15  поновлено, попереднє засідання та клопотання  розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Голінного А.М. про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень  розпорядника майна боржника,  розгляд  заяви  ТОВ "Тефія-2011" про заміну кредитора призначено   на 7 лютого 2017 року на 11 год. 30 хв.; викликано у судове засідання розпорядника майна боржника,  представників: боржника та усіх кредиторів боржника,  ТОВ "Тефія-2011".

26.01.2017 до суду надійшло  клопотання від  ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

 Розглянувши подане клопотання, суд вважає необхідним відмовити в задоволені клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 74¹ Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

ПАТ "Сбербанк"  в поданому клопотанні не вказав чим зумовлені складнощі у відвідуванні судових засідань у м. Черкаси та не  подав жодних доказів в обґрунтування клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Тому клопотання представника  ПАТ "Сбербанк"  про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає як  необґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя                                                                                    І.І. Гура