flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 925/1428/13 від 31 січня 2017 року (2) (оплата послуг арбітражного керуючого)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

"31" січня 2017 р.                                                    Справа № 925/1428/13

Господарський  суд  Черкаської  області  у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю  ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Носань Н.С., представника за довіреністю: Артеменка О.О. (від ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Носань Н.С.), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про нарахування та виплату  основної грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 17.05.2016 по 26.12.2016 у справі  за заявою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до приватного підприємства "Комфорт-К" про визнання банкрутом, 

ВСТАНОВИВ:

         Постановою господарського суду Черкаської області від 27.02.2014 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.  Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С. 

                    03.01.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату  основної грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута  17.05.2016 по 26.12.2016 .

Ухвалою суду від 05.01.2017 клопотання призначено до розгляду у судове засідання на 31.01.2017, викликано ліквідатора та учасників комітету кредиторів банкрута.

Учасники комітету кредиторів банкрута представників у судове засідання

не направили з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялися судом про місце та час судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправку на ухвалі суду від 05.01.2017.

         До початку судового засідання ліквідатор  банкрута подала суду в доповнення до свого клопотання протокол засідання комітету  кредиторів № 9 від 24.01.2017.

          У судовому засіданні ліквідатор банкрута клопотання підтримав.

Заслухавши доводи та пояснення ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити частково з наступних правових підстав та мотивів. 

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі – Закон) провадження  у  справах  про  банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв’язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

 Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Засіданням комітету кредиторів, оформленим протоколом № 9 від 24.01.2017, вирішено: одноголосно, погодити звіт про нарахування та виплату  грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 17.06.2016 по 26.12.2016 на загальну суму 18072,77 грн., а не на загальну суму 33522,77 грн., а саме, крім витрат арбітражного керуючого на оплату послуг юрисконсульта в розмірі 15540,00 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута та затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 17.06.2016 по 26.12.2016 на загальну суму 18072,77 грн., а не на 33522,77 грн. , оскільки інша частина суми звіту ліквідатора не погоджена комітетом  кредиторів.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 2, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), ст. 86 ГПК України, суд  

УХВАЛИВ: 

Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити частково.

Затвердити ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Носань Н.С., звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 17.06.2016 по 26.12.2016 на загальну суму 18072,77 грн.

 Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

            Повне рішення складено 06 лютого 2017 року.

Суддя                                                                                   І.І. Гура