flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала № 05/5026/275/2012 від 16 грудня 2014 року

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

           16 грудня 2014 року                                         Справа № 05/5026/275/2012

 

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді: Швидкого В.А., при секретарі судового засідання: Хелис Н.М.,

за участю ліквідатора: Капля С.В. – особисто,

представників:

від Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції:  не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора Каплі С.В.

про скасування арешту

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос" та товариства з обмеженою відповідальністю "Вікнабуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будінвест" про визнання банкрутом, –

 

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 21.02.2012 за заявою ТОВ "Нікос" та ТОВ "Вікнабуд" до ТОВ "Круг-Будінвест". Загальна сума вимог ініціюючих кредиторів становить 527 114,90 грн.

20.03.2012 в газеті “Урядовий кур’єр” №50 проведено публікацію про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою від 02.07.2012 визнано ТОВ "Круг-Будінвест" (18000, м.Черкаси, вул.Л.Українки 6/2, код ЄДРПОУ 34076706) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Каплю С.В.

Ухвалою суду від 03.07.2014 продовжено строк ліквідаційної  процедури  банкрута та повноважень ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого Каплі С. В. на шість  місяців.

         Ліквідатор Капля С.В. звернувся до суду із заявою про скасування арешту на кошти банкрута ТОВ "Круг-Будінвест", що містяться на ліквідаційному рахунку №26006011620001, код валюти рахунку 980, код фінансової установи 322539, назва фінансової установи ПАТ “Юнекс Банк” м. Київ.

         Заява мотивована тим, що  02.12.2014 ліквідатору стало відомо про постанову Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ ВП№44652098 від 06.10.2014, якою накладено арешт на кошти банкрута на ліквідаційному рахунку №26006011620001. Накладення арешту на майно банкрута суперечить вимогам ст. 23 Закону. В зв’язку з вищевикладеним ліквідатор просить скасувати арешт з коштів банкрута.

Ухвалою суду від 08.12.2014 розгляд клопотання ліквідатора призначено на 16.12.2014.

Представник Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в судове засідання не з’явився, направив суду клопотання, в якому просить суд розглянути заяву ліквідатора про зняття арешту з коштів боржника без їх представника.

В судовому засіданні ліквідатор банкрута підтримав подану заяву з підстав та мотивів викладених у ній.

Дослідивши матеріали заяви та інші матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, суд вважає, що заява ліквідатора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Виходячи із змісту  Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  або  визнання  його банкрутом” в редакції від 22.12.2011 N 4212-VI, який вступив у дію з 19.01.2013, розгляд даної справи проводиться за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  або  визнання  його банкрутом” в редакції від 14.05.1992 (далі за текстом -Закон).

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 30 Закону ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому статтею 31 цього Закону.

Судом встановлено, що постановою Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 06.10.2014 накладено арешт на кошти банкрута на ліквідаційному рахунку №26006011620001, код валюти рахунку 980, код фінансової установи 322539, назва фінансової установи ПАТ “Юнекс Банк” м. Київ.

Відповідно до ч.1 ст. 50 Закону України “Про виконавче провадження” (в редакції від 02.10.2012) у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно ч.1 ст. 50 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець позбавлений можливості  зняти арешти накладені на майно та банківські рахунки в установах банків відносно юридичних осіб, визнаних банкрутом.

          Відповідно до ч.5 ст. 60 Закону України “Про виконавче провадження” у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Наявність арештів на рахунках банкрута перешкоджає ліквідатору виконувати свої повноваження при формуванні ліквідаційної маси банкрута для задоволення вимог кредиторів, що тягне за собою порушення прав, законних інтересів кредиторів та банкрута, тому, подана заява ліквідатора є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  суд,

 

                                                   УХВАЛИВ:

         Заяву ліквідатора Каплі С.В. про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт з банківського рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будінвест" (18000, м.Черкаси, вул.Л.Українки 6/2, код ЄДРПОУ 34076706):

- №26006011620001, код валюти рахунку 980, код фінансової установи 322539, назва фінансової установи публічне акціонерне товариство “Юнекс Банк” м. Київ.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Київського апеляційного господарського суду.

                  Суддя                                                                 В.А. Швидкий