flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала № 925/1250/14 від 9 грудня 2014 року

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА 

                   09 грудня 2014 р.                                             Справа № 925/1250/14

Господарський суд у складі головуючого судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

за участю ліквідатора Мисана В.М. – особисто,

представників:

від ТОВ “Українська аграрно-хімічна компанія”: не з’явився

від Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції у ГУ Міндоходів у Кіровоградській області: не з’явився, 

від ТОВ “Седна-Агро”: не з’явився, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора Мисан В.М. про затвердження реєстру вимог кредиторів

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Атіс”  про визнання банкрутом,-

 

ВСТАНОВИВ:

         Постановою господарського суду Черкаської області від 05.08.2014 на підставі ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  або  визнання  його банкрутом” (далі –Закон) порушено провадження у справі, ТОВ Науково-виробнича фірма “Атіс” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено Мисана В.М.

06.08.2014 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ Науково-виробнича фірма “Атіс” банкрутом та відкриття процедури ліквідації (публікація №7277).

08.10.2014 ліквідатор Мисан В.М. надав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, який просив затвердити.

Ухвалою суду від 14.10.2014 розгляд заяви ліквідатора призначена на 25.11.2014.

         Ухвалою суду від 25.11.2014 розгляд клопотання відкладено на 09.12.2014.

Представники ТОВ “Українська аграрно-хімічна компанія”, Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції у ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, ТОВ “Седна-Агро” в судове засідання не з’явилися причини нез’явлення суду не повідомлено.

Суд вважає можливим розглянути клопотання ліквідатора без участі представників ТОВ “Українська аграрно-хімічна компанія”, Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції у ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, ТОВ “Седна-Агро” за наявними  у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Ліквідатор надав суду уточнений реєстр вимог кредиторів, який в судовому засіданні підтримав та просив затвердити.

Заслухавши пояснення ліквідатора, дослідивши матеріали клопотання та інші  матеріали справи, суд вважає, що визначені ліквідатором Мисан В.М  суми кредиторських вимог внесені до реєстру вимог кредиторів підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Черкаської області від 05.08.2014 визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

06.08.2014 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ Науково-виробнича фірма “Атіс” банкрутом та відкриття процедури ліквідації (публікація №7277).

05.09.2014 до суду надійшла заява ТОВ “Українська аграрно-хімічна компанія” з вимогами до боржника у сумі 51922,26 грн., з яких 49705,46 грн. заборгованість за договором поставки №2-/1 від 19.04.2012 та 2216,80 грн. пеня.

25.09.2014 до суду надійшла заява ТОВ “Седна-Агро” з вимогами до боржника у сумі 2180726,16 грн. заборгованості за договорами поставки насіння у 2012-2013 роках.

13.11.2014 до суду надійшла заява Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції у ГУ Міндоходів у Кіровоградській області з грошовими вимогами до боржника у сумі 4171,70 грн.

         Вказані вимоги розглянуті ліквідатором, включені до реєстру вимог кредиторів.

         Оскільки вимоги Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції у ГУ Міндоходів у Кіровоградській області заявлені поза межами місячного строку встановленого ст. 95 Закону, ліквідатором дані вимоги віднесені до шостої черги реєстру вимог кредиторів про що повідомлено заявника повідомленням від 04.12.2014.

Суд дослідивши матеріали клопотання ліквідатора та інші матеріали справи вважає доцільним затвердити наступний реєстр вимог кредиторів:

-                    вимоги ТОВ “Українська аграрно-хімічна компанія” у сумі 51922,26 грн., з яких 49705,46 грн. підлягає до задоволення у четверту чергу та 2216,80 грн. пені у шосту чергу, 1218,00 грн. судовий збір у першу чергу;

-                    вимоги ТОВ “Седна-Агро” у сумі 2180726,16 грн.,  які підлягають до задоволення у четверту чергу також 1218,00 грн. судовий збір у першу чергу;

-                     вимоги Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції у ГУ Міндоходів у Кіровоградській області у сумі 38112,70 грн., які підлягають до задоволення у шосту чергу.

Матеріалами справи та в судовому засіданні встановлено наступне.

 

24.02.2014 засновниками банкрута прийнято рішення про припинення фінансово-господарської діяльності ТОВ Науково-виробнича фірма “Атіс”, шляхом початку процедури з припинення господарської діяльності для подальшої ліквідації товариства.

Оголошення про прийняте засновником рішення про ліквідацію товариства опубліковано в Бюлетені державної реєстрації №278 (8) від 24.03.2014.

До ліквідатора надійшла заява від 21.05.2014  з грошовими вимогами до товариства від Олександрійської  об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у сумі 33941,00 грн.

Листом від 02.06.2014 ліквідатор повідомив Олександрійську  об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання їх вимог, але у зв’язку з порушенням строку звернення з даними вимогами віднесено їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Разом з тим, 13.11.2014 Олександрійська  об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області дозаявила вимоги до банкрута після оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ Науково-виробнича фірма “Атіс” банкрутом та відкриття процедури ліквідації  у сумі 4171,70 грн., з яких 776,00 грн. заборгованість на додану вартість, 2210,00 грн. обов’язкові штрафні санкції, 1185,70 грн. пеня.

Ліквідатором дані вимоги також віднесені до шостої черги реєстру вимог кредиторів на підставі ст. 95 Закону.

Загальна сума кредиторських вимог Олександрійської  об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області становить 38112,70 грн.

Суд частково погоджується з позицією ліквідатора про включення вимог Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у сумі 38112,70 грн., з яких 33941,00 грн. визнані ліквідатором до порушення провадження у справі та 4171,70 грн. заявлені в ліквідаційній процедурі банкрутства ТОВ Науково-виробнича фірма “Атіс”.

07.09.2014 закінчився місячний строк звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Кредиторська заява Олександрійської  об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на суму 4171,70 грн. подана поза межами строку, крім того, заявником нараховано 1185,70 грн. пені, суд відмовляє у їх включенні до реєстру вимог кредиторів

Відповідно до п.4 ч. ст.38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Суд вважає нарахування Олександрійською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у сумі 1185,70  грн. пені з вище вказаних підстав необґрунтованим, тому, відмовляє у їх включенні до реєстру вимог кредиторів з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Вимоги Олександрійської  об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на суму 2986,00 грн. підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

07.05.2014 до ліквідатора з грошовими вимогами до боржника звернулось ТОВ  “Седна-Агро” у сумі 2180726,16 грн.

Листом від 02.06.2014 ліквідатор повідомив ТОВ “Седна-Агро” про визнання їх  вимог та включення до четвертої черги реєстру вимог кредитоірв.

Разом з тим, постановою суду від 05.08.2014  визнано  кредиторські вимоги  ТОВ “Седна-Агро” у сумі 2180726,16 грн., які заявлені своєчасно, тому, зазначені кредиторські вимоги  підлягають внесенню  до четвертої черги.

Провадження у справі порушено та здійснюється згідно з положеннями ст. 95 Закону з врахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

         Згідно з частиною 3 ст. 95 вказаного Закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

         Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги задоовльняються в шосту чергу.

Відповідно до вимог п. 36.7 інформаційного листа Вищого       господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до вимог п. 36.7 інформаційного листа Вищого       господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

 

Керуючись ст. ст. 23, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.41 , 86 ГПК України суд –

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Атіс”:

-          товариство з обмеженою відповідальністю “Українська аграрно-хімічна компанія” у сумі 51922,26 грн.;

-          товариство з обмеженою відповідальністю “Седна-Агро” у сумі 2180726,16 грн.;

-          Олександрійську об’єднану державну податкову інспекцію у ГУ Міндоходів у Кіровоградській області у сумі 36927,00 грн.

На загальну суму 2272011,42 грн.

Включити до реєстру вимог кредиторів:

- у першу чергу – вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Українська аграрно-хімічна компанія” у сумі 1218,00 грн. витрати на оплату судового збору; вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Седна-Агро”  у сумі 1218,00 грн. витрати на оплату судового збору; всього 2436,00 грн.;

           - у четверту чергу – вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Українська аграрно-хімічна компанія” у сумі 49705,46 грн.; вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Седна-Агро”  у сумі 2180726,16 грн.; всього – 2230431,62 грн.;

           - у шосту чергу – вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Українська аграрно-хімічна компанія” у сумі 2216,80 грн.; вимоги Олександрійської  об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у сумі 36927,00 грн.; всього 39143,80 грн.

Реєстр вимог кредиторів затвердити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду

Повне судове рішення складено 16.12.2014.

              Суддя                                                                               В.А. Швидкий