Ухвала по справі № 925/1430/25 від 30 червня 2026 року (закриття провадження у справі)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2026 р. Справа № 925/1430/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні звіт Мішустіна Назара Романовича про виконання плану реструктуризації боргів у справі №925/1430/25 про неплатоспроможність фізичної особи Мішустіна Назара Романовича,

УСТАНОВИВ:

Мішустін Назар Романович через систему "Електронний суд" подав до Господарського суду Черкаської області заяву від 18.11.2025 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність як фізичної особи.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою Мішустіна Назара Романовича визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 24.11.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. прийняв вказану заяву Мішустіна Назара Романовича до розгляду.

Ухвалою від 09.12.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/1430/25 про неплатоспроможність фізичної особи Мішустіна Назара Романовича, ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, в порядку вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів заборонив Мішустіну Назару Романовичу вчиняти правочини (укладати договори) щодо розпорядження, у тому числі і щодо передачі в заставу (іпотеку), належним йому на праві власності майном, призначив керуючим реструктуризацією його боргів арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

10 грудня 2025 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1430/25 про неплатоспроможність фізичної особи Мішустіна Назара Романовича на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Заяви з грошовими вимогами до Мішустіна Назара Романовича у справі №925/1430/25 про його неплатоспроможність до Господарського суду Черкаської області подало товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на загальну суму 32296,39 грн.

Ухвалою від 05.02.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 08.01.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/1430/25 в сумі 21333,67 грн. визнав їх частково в сумі 10198,67грн., а решту суми вимог 11135,00 грн. відхилив та відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. та на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн. разом в сумі 9324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/1430/25 про неплатоспроможність Мішустіна Назара Романовича.

Ухвалою від 05.02.2026, постановленою за результатами попереднього засідання у справі №925/1430/25, Господарський суд Черкаської області визначив розмір, черговість задоволення та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи Мішустіна Назара Романовича, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в сумі 10198,67 грн. у другу чергу задоволення, та 9324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 13.03.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 18.02.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/1430/25 в сумі в сумі 10962,72 грн. визнав їх частково в сумі 9522,72 грн., а решту суми вимог 1440,00 грн. відхилив та відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. та на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн., разом в сумі 9324,80 грн., до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/1430/25 про неплатоспроможність Мішустіна Назара Романовича.

Ухвалою від 16.04.2026 Господарський суд Черкаської області затвердив План реструктуризації боргів боржника – фізичної особи Мішустіна Назара Романовича, який, зокрема, передбачає відшкодування боржником витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в сумі 18649,60 грн., пов’язаних з провадженням у справі №925/1430/25, і погашення боржником заборгованості перед цим кредитором в загальній сумі 19721,39 грн. протягом шістнадцяти місяців після затвердження судом Плану реструктуризації боргів.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 16.04.2026 про затвердження Плану реструктуризації боргів Мішустіна Назара Романовича у справі №925/1430/25 не оскаржувалася і наразі є чинною.

8 червня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт Мішустіна Назара Романовича про виконання ним плану реструктуризації його боргів у справі №925/1430/25 разом з клопотанням від 07.06.2026 про:

- закриття провадження у справі № 925/1430/25 про неплатоспроможність Мішустіна Н.Р.;

- звільнення Мішустіна Н.Р. від боргів;

- вважати платоспроможність Мішустіна Н.Р. відновленою у зв`язку з погашенням вимог кредиторів;

- вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів згідно плану реструктуризації боргів Мішустіна Н.Р.;

- вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений Кодексом України з процедур банкрутств строк,;

- визнання виконавчих документів за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню;

- припинення дії заборон Мішустіна Н.Р.

- скасування усіх арештів та обтяжень, накладених на Мішустіна Н.Р.

Ухвалою від 08.06.2026 Господарський суд Черкаської області призначив судове засідання для розгляду звіту Мішустіна Назара Романовича про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі №925/1430/25 на 10 год. 00 хв. 30 червня 2026 року в приміщенні господарського суду.

8 червня 2026 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 08.06.2026 про повне виконання фізичною особою Мішустіним Назаром Романовичем затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.04.2026 у справі №925/1430/25 Плану реструктуризації боргів Мішустіна Н.Р..

Боржник та кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного ухвалою від 08.06.2026 у справі №925/1430/25 судового засідання на 10 год. 00 хв. 30 червня 2026 року, проте вони (їх представники) у це засідання не явилися, що не перешкодило його проведенню

Згідно зі звітом Мішустіна Назара Романовича, затверджений ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.04.2026 у справі №925/1430/25 План реструктуризації його боргів був повністю виконаний боржником, що підтверджується доданими до звіту копіями платіжних інструкцій про перерахування товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" 24.04.2026 та 07.06.2026 коштів та заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 08.06.2026.

Скарги щодо невиконання Мішустіна Назара Романовича затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.04.2026 у справі №925/1430/25 Плану реструктуризації боргів боржника до Господарського суду Черкаської області не надходили.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини першої статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Стаття 129 Кодексу України з процедур банкрутства містить такі норми:

Не пізніше п’яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов’язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п’ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв’язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв’язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
У разі невиконання або неповного виконання умов плану реструктуризації боргів боржника кредитори можуть пред’явити свої вимоги до боржника в невиконаному обсязі, передбаченому договорами.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що:

Господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов’язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов’язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

З огляду на встановлений судом факт повного виконання Мішустіним Назаром Романовичем затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.04.2026 у справі №925/1430/25 Плану реструктуризації його боргів, відсутність скарг кредитора щодо невиконання цього Плану та приписи приведених вище норм Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі №925/1430/25 підлягає закриттю відповідно до пункту 1 частини третьої статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства із застосуванням наслідків, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Клопотання Мішустіна Назара Романовича про скасування всіх накладених на нього арештів та обтяжень є не конкретизованим (не предметним) через не зазначення в ньому конкретних арештів та обтяжень і не ґрунтується на Кодексі України з процедур банкрутства, який не передбачає можливості вирішення судом таких клопотання боржника на стадії закриття провадження у справі про неплатоспроможність і звільнення боржника від боргів.

За таких обставин господарський суд дійшов висновків, що клопотання Мішустіна Назара Романовича від 07.06.2026 підлягає задоволенню лише в частині закриття провадження у справі у справі №925/730/25, звільнення боржника від боргів з визнанням вимог конкурсних кредиторів (їх правонаступників), які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчих документів за відповідними вимогами - такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 90, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства та статті 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі у справі №925/1430/25 про неплатоспроможність фізичної особи Мішустіна Назара Романовича (дата народження: 24 вересня 2004 року; зареєстроване місце проживання: вул. Центральна, буд. 75, с. Гамарня, Черкаський район, Черкаська область, 19034; реєстраційний номер облікової картки платника податків 3825310934) у зв’язку із виконанням Плану реструктуризації боргів боржника.
Звільнити Мішустіна Назара Романовича від боргів, окрім тих, що передбачені частиною другою статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
Визнати вимоги конкурсних кредиторів (їх правонаступників) фізичної особи Мішустіна Назара Романовича, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами - такими, що не підлягають виконанню.
Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.12.2026 у справі №925/1430/25 заходи для забезпечення вимог кредиторів, а саме заборону Мішустіну Назару Романовичу вчиняти правочини (укладати договори) щодо розпорядження, у тому числі і щодо передачі в заставу (іпотеку) належним йому на праві власності майном.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко