Ухвала по справі № 925/1537/24 від 9 квітня 2026 року (закриття провадження у справі)

1ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" квітня 2026 р. Справа № 925/1537/24

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні звіт Нечитайла Олега Анатолійовича про виконання плану реструктуризації боргів у справі №925/1537/24 про неплатоспроможність фізичної особи Нечитайла Олега Анатолійовича,

УСТАНОВИВ:

Нечитайло Олег Анатолійович як фізична особа звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 12.12.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою Нечитайла О. А. визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 30.12.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв вказану заяву Нечитайла Олега Анатолійовича до розгляду.

Ухвалою від 16.01.2025 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/1537/24 про неплатоспроможність фізичної особи Нечитайла Олега Анатолійовича, ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючою реструктуризацією його боргів арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, вирішив інші питання підготовчого засідання.

17 січня 2025 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1537/24 про неплатоспроможність фізичної особи Нечитайла Олега Анатолійовича на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Заяви з грошовими вимогами до Нечитайла Олега Анатолійовича у справі №925/1537/24 про його неплатоспроможність до Господарського суду Черкаської області подали акціонерне товариство "Сенс Банк" на суму 74082,31 грн. та товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" на суму 12400,00 грн.

Ухвалою від 20.03.2025 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства "Сенс Банк" від 11.02.2025 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/1537/24 в сумі 74082,31 грн. визнав їх повністю, відніс витрати акціонерного товариства "Сенс Банк" на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн. до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/1537/24 про неплатоспроможність Нечитайла Олега Анатолійовича.

Ухвалою від 20.03.2025 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" від 14.02.2025 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/1537/24 в сумі 12400,00 грн. визнав їх повністю, відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн. до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/1537/24 про неплатоспроможність Нечитайла Олега Анатолійовича.

Ухвалою від 20.03.2025, постановленою за результатами попереднього засідання у справі №925/1537/24, Господарський суд Черкаської області визначив розмір, черговість задоволення та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи Нечитайла Олега Анатолійовича, що вносяться керуючою реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги акціонерного товариства "Сенс Банк" в сумі 74082,31 грн. другої черги задоволення та 4844,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" в сумі 12400,00 грн. другої черги задоволення та 4844,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 08.05.2025 Господарський суд Черкаської області затвердив План реструктуризації боргів боржника – фізичної особи Нечитайла О. А., який (План реструктуризації боргів), зокрема, передбачає відшкодування боржником витрат акціонерного товариства "Сенс Банк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн. протягом двох перших місяців і погашення боржником боргів перед цими двома кредиторами в загальній сумі 96171,91 грн. частинами протягом другого - двадцятого місяців після затвердження судом Плану реструктуризації боргів.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 08.05.2025 про затвердження Плану реструктуризації боргів Нечитайла Олега Анатолійовича у справі №925/1537/24 не оскаржувалася і наразі є чинною.

24 березня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт Нечитайла Олега Анатолійовича про виконання ним Плану реструктуризації його боргів у справі №925/1537/24.

Ухвалою від 25.03.2026 Господарський суд Черкаської області призначив судове засідання для розгляду звіту Нечитайла Олега Анатолійовича про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі №925/1537/24 на 10 год 30 хв 09 квітня 2026 року в приміщенні господарського суду.

Боржник та кредитори: акціонерне товариство "Сенс Банк" і товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного ухвалою від 25.03.2026 судового засідання, проте вони (їх представники) у це засідання не явилися, що не перешкоджає розгляду звіту Нечитайла Олега Анатолійовича про виконання ним плану реструктуризації боргів боржника у справі №925/1537/24.

Згідно зі звітом Нечитайла Олега Анатолійовича затверджений ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.05.2025 у справі №925/1537/24 План реструктуризації боргів був повністю виконаний боржником, що підтверджується доданими до звіту копіями квитанцій про перерахування:

- акціонерному товариству "Сенс Банк" 31.05.2025, 02.08.2025, 31.08.2025, 18.09.2025, 27.10.2025, 27.12.2025, 02.01.2026, 23.01.2026, 29.01.2026 та 22.02.2026 коштів в загальній сумі 78928,00 грн. що повністю покриває витрати акціонерного товариства "Сенс Банк" витрат на сплату судового боргу в сумі 4844,80 грн. та борг боржника перед цим товариством в сумі 74082,31 грн.;

- товариству з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" 06.06.2025, 01.08.2025, 31.08.2025, 18.09.2025, 28.11.2025 та 26.01.2026 коштів в загальній сумі 17245,80 грн., що повністю покриває витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" на сплату судового боргу в сумі 4844,80 грн. та борг боржника перед цим товариством в сумі 12400 грн.;

Скарги щодо невиконання Нечитайлом Олегом Анатолійовичем затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.05.2025 у справі №925/1537/24 Плану реструктуризації боргів до Господарського суду Черкаської області не надходили.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини першої статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Стаття 129 Кодексу України з процедур банкрутства містить такі норми:

Не пізніше п’яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов’язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п’ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв’язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв’язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
У разі невиконання або неповного виконання умов плану реструктуризації боргів боржника кредитори можуть пред’явити свої вимоги до боржника в невиконаному обсязі, передбаченому договорами.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що:

Господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов’язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов’язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

З огляду на встановлений судом факт повного виконання Нечитайлом Олегом Анатолійовичем затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.05.2025 у справі №925/1537/24 Плану реструктуризації боргів, відсутність скарг кредиторів щодо невиконання цього Плану та приписи приведених вище норм Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі №925/1537/24 підлягає закриттю відповідно до пункту 1 частини третьої статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства із застосуванням наслідків, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 90, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства та статті 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі у справі №925/1537/24 про неплатоспроможність фізичної особи Нечитайла Олега Анатолійовича (дата народження 19 серпня 1999 року; зареєстроване місце проживання: вул. Новоселівка, буд. 16, с. Товста, Звенигородський район, Черкаська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків 3639008672) у зв’язку із виконанням Плану реструктуризації боргів боржника.
Звільнити Нечитайла Олега Анатолійовича від боргів, окрім тих, що передбачені частиною другою статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
Визнати вимоги конкурсних кредиторів (їх правонаступників) фізичної особи Нечитайла Олега Анатолійовича, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами - такими, що не підлягають виконанню.
Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.05.2025 у справі №925/1537/24 заходи для забезпечення вимог кредиторів, а саме заборону Нечитайлу Олегу Анатолійовичу вчиняти правочини (укладати договори) щодо розпорядження, у тому числі і щодо передачі в заставу (іпотеку) належним йому на праві власності майном.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко