Ухвала по справі № 925/1638/25 від 11 червня 2026 року (затверджено план реструктуризації боргів боржника)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2026 р.                                                                                                                     Справа № 925/1638/25

    м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю керуючого реструктуризацією в режимі відеоконференції Дейнеки М. І., представника публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" "Акордбанк" адвоката Павленка С. В., із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у судовому засіданні справу №925/1638/25 про неплатоспроможність фізичної особи Тригубенко Наталії Володимирівни,

УСТАНОВИВ:

Тригубенко Наталія Володимирівна як фізична особа звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 30.12.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи.

Ухвалою від 05.01.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. прийняв вказану заяву Тригубенко Н.В. до розгляду.

Ухвалою від 21.01.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/1638/25 про неплатоспроможність фізичної особи Тригубенко Н.В., ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючим реструктуризацією її боргів арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі – 24 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

21 січня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1638/25 про неплатоспроможність фізичної особи Тригубенко Наталії Володимирівни на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

17 лютого 2026 року акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 17.02.2026 №2008/2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 110221,27 грн. у справі №925/1638/25 про неплатоспроможність фізичної особи Тригубенко Наталії Володимирівни.

Ухвалою від 18.02.2026 у справі №925/1638/25 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк" від 17.02.2026 №2008/2026 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

16 березня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт керуючого реструктуризацією Дейнеки М.І. від 16.03.2026 №925/1638/25-25 про результати перевірки декларацій фізичної особи Тригубенко Н.В.

23 березня 2026 року до Господарського суду Черкаської області разом із клопотанням Тригубенко Н.В. від 23.03.2026 надійшли виправлені декларації про майновий стан боржниці у справі №925/1638/25.

Боржниця, керуючий реструктуризацією та акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання у справі №925/1638/25, призначеного на 10 год. 00 хв. 24 березня  2026 року, проте боржниця (її представник) у це засідання не явилася, що не перешкодило його проведенню.

Ухвалою від 24.03.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" від 17.02.2026 №2008/2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1638/25 в сумі 110221,27 грн. визнав їх повністю та відніс витрати акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/1638/25 про неплатоспроможність фізичної особи Тригубенко Н.В.

Ухвалою від 24.03.2026, постановленою за результатами попереднього засідання у справі №925/1638/25, Господарський суд Черкаської області:

1) Визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи Тригубенко Наталії Володимирівни, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" в сумі 110221,27 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2) Зобов’язав керуючого реструктуризацією Дейнеку Миколу Івановича внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3) Призначив засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1638/25, на 10 год. 30 хв. 16 квітня 2026 року у приміщенні господарського суду.

30 березня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 28.03.2026 №216/28-07/2025 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 32475,00 грн. у справі №925/1638/25 про неплатоспроможність фізичної особи Тригубенко Наталії Володимирівни. У цій заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" також заявило про понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.

Ухвалою від 31.03.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" від 28.03.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1638/25 до розгляду та призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 16 квітня 2026 року в приміщенні господарського суду.

Ухвалою від 16.04.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" від 28.03.2026 №216/28-07/2025 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1638/25 в сумі 32475,00 грн. визнав їх частково в сумі 22475,00 грн. другої черги задоволення, відхилив в сумі 10000,00 грн., відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. та на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн., разом в сумі 10324,80 грн., до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/1638/25 про неплатоспроможність Тригубенко Наталії Володимирівни, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, відмовив у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. та зобов’язав керуючого реструктуризацією Дейнеку М.І. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" як конкурсного кредитора, розмір визнаних цією ухвалою його вимог до боржниці, черговість задоволення вимог, відсутність права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Іншою ухвалою від 16.04.2026 Господарський суд Черкаської області відклав засідання суду у справі №925/1638/25 з розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника або питання про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10 год. 00 хв. 14 травня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1638/25 до Господарського суду Черкаської області не надходили.

13 травня 2026 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Дейнеку М.І. про затвердження погодженого боржницею, але не схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів Тригубенко Наталії Володимирівни разом з таким планом та протоколом зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи Тригубенко Наталії Володимирівни від 12.05.2026 №1, згідно з яким (протоколом) акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк", яке є єдиним кредитором із правом вирішального голосу, проголосувало проти схвалення зазначеного плану. Водночас товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" участі у зазначених зборах не брало та, відповідно, не голосувало за схвалення плану реструктуризації боргів Тригубенко Наталії Володимирівни.

Ухвалою від 14.05.2026 господарський суд Черкаської області призначив засідання суду у справі №925/1638/25 для розгляду питань про затвердження погодженого боржницею і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів Тригубенко Наталії Володимирівни або про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12 год. 00 хв. 11 червня 2026 року у приміщенні господарського суду

9 червня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява керуючого реструктуризацією Дейнеки М.І. від 09.06.2026 №925/1638/25-35 про затвердження погодженого боржницею і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів фізичної особи Тригубенко Н.В. разом з таким планом наступного змісту:

"І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність Тригубенко Наталії Володимирівни, ІПН - 2958634281, розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 148 345,87грн. (Сто сорок вісім тисяч триста сорок п’ять грн. 87 коп.)
2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 148 345,87грн. (Сто сорок вісім тисяч триста сорок п’ять грн. 87 коп.) та складається з:

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

5.1. Доходи, які боржник отримує:

8500 гри. середньомісячний дохід.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів:

Загальні доходи боржника (в місяць) - 8 500 грн.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 1500 грн.
7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо) - відсутня.
8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) уразі виконання плану реструктуризації боргів - наявні.
9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб:

Загальні витрати боржника (в місяць) - 7000 грн.:

- Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3328,00 грн.

- Необхідний прожитковий мінімум в місяць на мою дитину віком від 6 до 18 років - 3512 грн.

- Витрати на мобільний зв’язок - 160 грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення - планом реструктуризації не передбачено.
11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення - планом реструктуризації не передбачено.
12. Зміна способу та порядку виконання зобов'язань - розстрочення всіх кредиторських вимог.
13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини - планом реструктуризації не передбачено.

Розстрочення боргів чи їх частини

13.2. Розбивка платежів за періодами

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини - передбачено:

Щодо ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК" буде списано 48877,92 грн. основного боргу (2-га черга).

Щодо ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" буде списано 9467,95 грн. основного боргу (2-га черга).

14. Виконання зобов'язань боржника третіми особами - планом реструктуризації не передбачено.
15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів - планом реструктуризації не передбачено.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: до 01 червня 2031 року.
2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.
3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: рішенням зборів кредиторів у порядку, встановленому ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди - планом реструктуризації не передбачено."

Приведений вище план реструктуризації боргів Тригубенко Н.В. у справі №925/1638/25 погоджений боржницею і схвалений кредиторами.

Частиною п’ятою статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Стаття 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, зокрема,  що:

1. План реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
2. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов’язкових періодичних зобов’язань (виплата аліментів тощо).

Згідно з частинами першою та другою статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Відповідно до частини сьомої статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Згідно з часиною восьмою статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов’язкових платежів на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;

6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Стаття 127 Кодексу України з процедур банкрутства містить такі норми:

1. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов’язковим для боржника та кредиторів.
2. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
3. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об’єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов’язаннями інших осіб.
4. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов’язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов’язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов’язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Поданий керуючим реструктуризації Дейнекою М.І. до Господарського суду Черкаської області на затвердження план реструктуризації боргів Тригубенко Н.В., що був погоджений боржницею і схвалений зборами  кредиторів,  відповідає вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, підстави для відмови у його затвердженні відсутні, тому господарський суд зобов’язаний його затвердити з припиненням повноважень керуючого реструктуризацією Дейнеки М.І.

На підставі викладеного, керуючись статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1). Затвердити план реструктуризації боргів боржниці – Тригубенко Наталії Володимирівни (дата народження: 1 січня 1981 року; зареєстроване місце проживання: вул. Лесі Українки, буд. 22, кв. 2, с. Крачківка, Уманський район, Черкаська область, 20123; реєстраційний номер облікової картки платника податків 2958634281) такого змісту:

"І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність Тригубенко Наталії Володимирівни, ІПН - 2958634281, розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 148345,87грн. (Сто сорок вісім тисяч триста сорок п’ять грн. 87 коп.)
2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 148345,87грн. (Сто сорок вісім тисяч триста сорок п’ять грн. 87 коп.) та складається з:

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

5.1. Доходи, які боржник отримує:

8500 гри. середньомісячний дохід.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів:

Загальні доходи боржника (в місяць) - 8500 грн.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 1500 грн.
7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо) - відсутня.
8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) уразі виконання плану реструктуризації боргів - наявні.
9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб:

Загальні витрати боржника (в місяць) - 7000 грн.:

- Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3328,00 грн.

- Необхідний прожитковий мінімум в місяць на мою дитину віком від 6 до 18 років - 3512 грн.

- Витрати на мобільний зв’язок - 160 грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення - планом реструктуризації не передбачено.
11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення - планом реструктуризації не передбачено.
12. Зміна способу та порядку виконання зобов'язань - розстрочення всіх кредиторських вимог.
13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини - планом реструктуризації не передбачено.

Розстрочення боргів чи їх частини

13.2. Розбивка платежів за періодами

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини - передбачено:

Щодо ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК" буде списано 48877,92 грн. основного боргу (2-га черга).

Щодо ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" буде списано 9467,95 грн. основного боргу (2-га черга).

14. Виконання зобов'язань боржника третіми особами - планом реструктуризації не передбачено.
15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів - планом реструктуризації не передбачено.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: до 01 червня 2031 року.
2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.
3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: рішенням зборів кредиторів у порядку, встановленому ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди - планом реструктуризації не передбачено.".

2). Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Дейнеки Миколи Івановича у справі №925/1638/25 про неплатоспроможність фізичної особи Тригубенко Наталії Володимирівни.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                                                         М.В. Дорошенко