Ухвала по справі № 925/196/26 від 11 червня 2026 року (затверджено план реструктуризації боргів боржника)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2026 р.                                                                                                                         Справа № 925/196/26

     м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю представника акціонерного товариства "Комерційний банк" "ПриватБанк" в режимі відеоконференції адвоката Ювка В. О. і представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в режимі відеоконференції адвоката Калачика В.В., із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у судовому засіданні справу №925/95/26 про неплатоспроможність фізичної особи Соколової Вікторії Анатоліївни,

УСТАНОВИВ:

Міщенко Ігор Ігорович як фізична особа звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 09.02.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 20.02.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. прийняв вказану заяву Міщенка І. І. до розгляду.

Ухвалою від 09.03.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/196/26 про неплатоспроможність фізичної особи Міщенка Ігоря Ігоровича, ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючим реструктуризацією його боргів арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі – 07 травня 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

10 березня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/196/26 про неплатоспроможність фізичної особи Міщенка І. І. на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

27 березня 2026 року акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 27.03.2026 з грошовими вимогами до боржника в сумі 38695,10 грн. у справі №925/196/26 про неплатоспроможність фізичної особи Міщенка І. І.

Ухвалою від 30.03.2026 у справі №925/196/26 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

9 квітня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 06.04.2026 з грошовими вимогами до боржника в сумі 17692,50 грн. у справі №925/196/26 про неплатоспроможність фізичної особи Міщенка І. І. У цій заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" також заявило про понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн.

10 квітня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 10.04.2026 з грошовими вимогами до боржника в сумі 7325,00 грн. у справі №925/196/26 про неплатоспроможність фізичної особи Міщенка І.І. У цій заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" також заявило про понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

Ухвалою від 13.04.2026 Господарський суд Черкаської області повідомив товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про недоліки його заяви від 09.04.2026 з грошовими вимогами до Міщенка І. І. у справі №925/196/26 та про строк їх усунення.

Ухвалою від 13.04.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" від 10.04.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/196/26 до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 7 травня 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

20 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області із відповідною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшли докази усунення недоліків його заяви з грошовими вимогами до боржника у справі №925/196/26.

Ухвалою від 22.04.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 09.04.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/196/26 до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 7 травня 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржника у справі №925/196/26 до Господарського суду Черкаської області не надходили.

24 квітня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. від 24.04.2026 №02-01/27/901 про результати перевірки декларацій фізичної особи Міщенка І. І. у справі №925/196/26.

Ухвалою від 07.05.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 27.03.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/196/26 в сумі 38695,10 грн. визнав їх повністю та відніс витрати акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/196/26 про неплатоспроможність фізичної особи Міщенка І. І.

Ухвалою від 07.05.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 09.04.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/196/26 в сумі 17692,50 грн. визнав їх частково в сумі 14115,00 грн., відхилив в сумі 3577,50 грн. і відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. та на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн., разом в сумі 10324,80 грн., до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/196/26 про неплатоспроможність фізичної особи Міщенка Ігора Ігоровича та відмовив товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" у відшкодуванні йому витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1000,00 грн.

Ухвалою від 07.05.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" від 10.04.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/196/26 в сумі 7325,00 грн. визнав їх частково в сумі 7075,00 грн., відхилив в сумі 250,00 грн. та відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/196/26 про неплатоспроможність фізичної особи Міщенка Ігора Ігоровича, відмовив товариству з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" у відшкодуванні йому витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

Ухвалою від 07.05.2026, постановленою за результатами попереднього засідання у справі №925/196/25, Господарський суд Черкаської області:

1). Визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи Міщенка Ігора Ігоровича, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 38695,10 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в сумі 14115,00 грн. у другу чергу задоволення та 10324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" в сумі 7075,00 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2). Зобов’язав керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3). Призначив засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/196/26, на 11 год. 30 хв. 11 червня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

9 червня 2026 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла заява керуючого реструктуризацією Каратуна Є. Є. про затвердження погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів фізичної особи Міщенка І. І. станом на 26.05.2026 разом з таким планом наступного змісту:

"I. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність Міщенко Ігоря Ігоровича (РНОКПП: 3607103792, адреса реєстрації: 19402, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Корсунь Шевченківський, вул. Гіфхорнська, буд. 4, кв. 32; тел.: +38097-372-51-52; e-mail: bingo041098@gmail.com), розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.
2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: воєнна агресія з боку росії, що розпочалась з 24.02.2022р. та продовжується до цього часу, а також відсутність доходу для погашення заборгованості перед всіма кредиторами, що призвело до накопичення великої кількості грошових зобов’язань на загальну суму більше 400 тис.грн; інші об’єктивні обставини: зростання індексу інфляції, зростання цін на продукти харчування та товари побутового вжитку, а також наявність суб’єктивних обставин: відсутність доходів, достатніх для погашення всієї суми заборгованості перед всіма кредиторам тощо.
3. Предмет плану реструктуризації боргів боржника
4. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів становить 80859,50 грн. (вісімдесят тисяч вісімсот п’ятдесят дев’ять гривень 50 копійок) і складається з наступних вимог:

2. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

2.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) – нерухоме майно наявне; рухоме майно відсутнє.

   2.2. Інформація про доходи боржника: 40000,00 грн.

3. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: до 90000,00 грн. на місяць.
4. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 80859,50 грн в 1-ий місяць
5. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо): відсутні зобов’язання.
6. Вимоги кредиторів що заявились, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00 грн.
7. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: орієнтовно до 9140,50 грн.
8. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

     8.1. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 80859,50 грн. і складається:

9. Виконання зобов'язань боржника третіми особами: не планується.
10. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: планується пошук підробітку на підставі договорів цивільно-правового характеру.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 1 місяць.
2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: строк виконання плану реструктуризації боргів Боржника починається з місяця, наступного за місяцем, в якому господарським судом буде затверджено план реструктуризації.
3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником або кредитором до відповідного господарського суду, який розглядає це клопотання за участю сторін по справі про банкрутство.
4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачається.".

Згідно з рішенням зборів кредиторів боржника від 08.06.2026, проведених шляхом опитування, за схвалення приведеного вище плану реструктуризації боргів Міщенка І. І. проголосували усі три кредитори: акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін", які заявили вимоги до боржника.

Міщенко І. І. погодив цей план реструктуризації його боргів шляхом підписання його кваліфікованим електронним підписом.

Частиною п’ятою статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Стаття 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, зокрема,  що:

1. План реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
2. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов’язкових періодичних зобов’язань (виплата аліментів тощо).

Згідно з частинами першою та другою статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Відповідно до частини сьомої статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Згідно з часиною восьмою статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов’язкових платежів на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;

6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Стаття 127 Кодексу України з процедур банкрутства містить такі норми:

1. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов’язковим для боржника та кредиторів.
2. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
3. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об’єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов’язаннями інших осіб.
4. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов’язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов’язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов’язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Поданий керуючим реструктуризацією Каратуном Є. Є. до Господарського суду Черкаської області на затвердження план реструктуризації боргів Міщенка І. І., що був погоджений боржником і схвалений кредиторами -  акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк", товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" і товариством з обмеженою відповідальністю "Еко Фін",  відповідає вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, підстави для відмови у його затвердженні відсутні, тому господарський суд зобов’язаний його затвердити з припиненням повноважень керуючого реструктуризацією Каратуна Є. Є.

На підставі викладеного, керуючись статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1). Затвердити план реструктуризації боргів боржника – Міщенка Ігора Ігоровича (дата народження: 4 жовтня 1998 року; зареєстроване місце проживання: вул. Гіфхорнська, буд. 4, кв. 32, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402; реєстраційний номер облікової картки платника податків 3607103792) такого змісту:

"I. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність Міщенко Ігоря Ігоровича (РНОКПП: 3607103792, адреса реєстрації: 19402, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Корсунь Шевченківський, вул. Гіфхорнська, буд. 4, кв. 32; тел.: +38097-372-51-52; e-mail: bingo041098@gmail.com), розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.
2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: воєнна агресія з боку росії, що розпочалась з 24.02.2022р. та продовжується до цього часу, а також відсутність доходу для погашення заборгованості перед всіма кредиторами, що призвело до накопичення великої кількості грошових зобов’язань на загальну суму більше 400 тис. грн; інші об’єктивні обставини: зростання індексу інфляції, зростання цін на продукти харчування та товари побутового вжитку, а також наявність суб’єктивних обставин: відсутність доходів, достатніх для погашення всієї суми заборгованості перед всіма кредиторам тощо.
3. Предмет плану реструктуризації боргів боржника
4. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів становить 80859,50 грн. (вісімдесят тисяч вісімсот п’ятдесят дев’ять гривень 50 копійок) і складається з наступних вимог:

2. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

2.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) – нерухоме майно наявне; рухоме майно відсутнє.

   2.2. Інформація про доходи боржника: 40000,00 грн.

3. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: до 90000,00 грн. на місяць.
4. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 80859,50 грн в 1-ий місяць
5. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо): відсутні зобов’язання.
6. Вимоги кредиторів що заявились, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00 грн.
7. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: орієнтовно до 9140,50 грн.
8. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

    8.1. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 80859,50 грн. і складається:

9. Виконання зобов'язань боржника третіми особами: не планується.
10. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: планується пошук підробітку на підставі договорів цивільно-правового характеру.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 1 місяць.
2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: строк виконання плану реструктуризації боргів Боржника починається з місяця, наступного за місяцем, в якому господарським судом буде затверджено план реструктуризації.
3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником або кредитором до відповідного господарського суду, який розглядає це клопотання за участю сторін по справі про банкрутство.
4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачається.".

2). Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича у справі №925/196/25 про неплатоспроможність фізичної особи Міщенка Ігоря Ігоровича.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                                                      М.В. Дорошенко