Ухвала по справі № 925/231/26 від 1 вересня 2026 року (визнання грошових вимог кредитора)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА         

01 вересня 2026 року                                                                                                                      Справа № 925/231/26

          м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю керуючої реструктуризацією в режимі відеоконференції Белінської Н. О., представниці акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в режимі відеоконференції адвоката Маякової І.В. і представника товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" в режимі відеоконференції адвоката Вершиніна К.В., із секретарем судового засідання Сиволовською О. І., розглянувши у судовому засіданні заяву акціонерного товариства "Таскомбанк" від 15.07.2026 №202660/70 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/231/26 про неплатоспроможність фізичної особи Овдієнко Вікторії Іванівни

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.03.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/231/26 про неплатоспроможність фізичної особи Овдієнко Вікторії Іванівни, ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючого реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі, вирішив інші питання підготовчого засідання.

19 березня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/231/26 про неплатоспроможність фізичної особи Овдієнко Вікторії Іванівни на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, перебіг встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-ти денного строку для подання кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/231/26 про неплатоспроможність фізичної особи Овдієнко Вікторії Іванівни розпочався 20.03.2026, а його останній день припав на вихідний день – суботу 18.04.2026, тож днем закінчення цього строку є перший робочий день після 18.04.2026, тобто 20.04.2026.

Ухвалою від 15.05.2026, постановленою за результатами попереднього засідання у справі №925/231/26, Господарський суд Черкаської області:

1) Визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи Овдієнко Вікторії Іванівни, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" в сумі 175009,20 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" в сумі 16386,83 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 128407,30 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 64912,45 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2) Зобов’язав керуючу реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3) Призначив засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/231/26.

21 липня 2026 року (під час перебування судді Дорошенка М. В. у відпустці) до Господарського суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства "Таскомбанк" від 15.07.2026 №202660/70 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 53325,75 грн у справі №925/231/26 про неплатоспроможність фізичної особи Овдієнко Вікторії Іванівни.

27 липня 2026 року акціонерне товариство "Таскомбанк" в доповнення до заяви від 15.07.2026 №202660/70 через систему "Електронний суд" повідомило Господарський суд Черкаської області про свою незаінтересованість стосовно боржниці - Овдієнко Вікторії Іванівни.

Ухвалою від 24.08.2026 у справі №925/231/26 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву акціонерного товариства "Таскомбанк" від 15.07.2026 №202660/70 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду та призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 1 вересня 2026 року  в приміщенні господарського суду.

27 липня 2026 року керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. через систему "Електронний суд" подала до Господарського суду Черкаської області заяву/повідомлення про результати розгляду вимог акціонерного товариства "Таскомбанк", якою повідомила про визнання нею частини грошових вимоги акціонерного товариства "Таскомбанк" в сумі 42999,23 грн. в тому числі:

- 6218,36 грн. заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 12.10.2025 №999/33467749-VR, зокрема: 5000,00 грн заборгованості з повернення тіла кредиту та 1218,36 грн заборгованості зі сплати процентів;

- 23417,96 грн заборгованості за кредитним договором від 19.10.2025 №3356521-999, зокрема: 23417,09 грн заборгованості з повернення тіла кредиту та 0,87 грн заборгованості зі сплати процентів;

- 13362,91 грн заборгованості за кредитним договором від 23.11.2025№ 34044200-999, зокрема: 13362,50 грн заборгованості з повернення тіла кредиту та 0,41 грн заборгованості зі сплати процентів.

Решту заявлених акціонерним товариством "Таскомбанк" грошових вимог в розмірі 10326,52 грн, що становлять суму заборгованості зі сплати комісії за вказаними вище договорами від 19.10.2025 №3356521-999 і від 23.11.2025№ 34044200-999 керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. не визнала, через нікчемність умов цих договорів про споживчий кредит щодо щомісячної комісії.

Боржниця, керуюча реструктуризацією та акціонерне товариство "Таскомбанк"  були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання у справі №925/231/26, призначеного на 11 год. 30 хв. 1 вересня  2026 року, проте акціонерне товариство "Таскомбанк" (його представник) у це засідання не явилася, що не перешкодило його проведенню.

Боржниця заперечень проти заявлених до неї акціонерним товариством "Таскомбанк" грошових вимог господарському суду не подала.

Дослідивши матеріали справи №925/231/26, господарський суд дійшов висновку, що заявлені акціонерним товариством "Таскомбанк" грошові вимоги до боржниці в сумі 53325,75 грн підлягають визнанню господарським судом повністю з огляду на таке.

Частиною 1 статті 122 КУзПБ встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Частиною 4 статті 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов’язковими так само, як вони є обов’язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до абзаців третього - п’ятого частини 6 статті 45 КУзПБ вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Акціонерне товариство "Таскомбанк" заяву від 15.07.2026 №202660/70 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/231/26 подало після закінчення встановленого частиною 1 статті 45 КУзПБ тридцятиденного строку для подання такої заяви, а заявлені ним грошові вимоги виникли до дня відкриття провадження у справі №925/231/26.

Вимоги акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржниці в сумі 53325,75 грн включають:

- 6218,36 грн. заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 12.10.2025 №999/33467749-VR, зокрема: 5000,00 грн. заборгованості з повернення тіла кредиту та 1218,36 грн. заборгованості зі сплати процентів;

- 30056,44 грн. заборгованості за кредитним договором від 19.10.2025 №3356521-999, зокрема: 23417,09 грн. заборгованості з повернення тіла кредиту, 0,87 грн. заборгованості зі сплати процентів та 6638,48 грн. заборгованості зі сплати комісії;

- 17050,95 грн. заборгованості за кредитним договором від 23.11.2025 №34044200-999, зокрема: 13362,50 грн. заборгованості з повернення тіла кредиту, 0,41 грн. заборгованості зі сплати процентів та 3688,04 грн заборгованості зі сплати комісії.

Вимоги акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржниці в сумі 42999,23 грн, в тому числі: 5000,00 грн. заборгованості з повернення тіла кредиту та 1218,36 грн. заборгованості зі сплати процентів за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 12.10.2025 №999/33467749-VR; 23417,09 грн. заборгованості з повернення тіла кредиту та 0,87 грн. заборгованості зі сплати процентів за кредитним договором від 19.10.2025 №3356521-999; 13362,50 грн. заборгованості з повернення тіла кредиту та 0,41 грн. заборгованості зі сплати процентів за кредитним договором від 23.11.2025№ 34044200-999 повністю підтверджуються вказаними у заяві акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржниці і доданими до неї доказами та розрахунком, не заперечуються боржницею і визнаються керуючою реструктуризацією Белінською Н.О., тому відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню судом повністю.

Щодо заявленої акціонерним товариством "Таскомбанк" заборгованості зі сплати процентів в сумі 6638,48 грн за кредитним договором від 19.10.2025 №3356521-999 та в сумі 3688,04 грн за кредитним договором від 23.11.2025 №34044200-999 господарський суд зазначає наступне.

10 червня 2017 року набув чинності Закон України "Про споживче кредитування", у зв`язку із чим у Законі України "Про захист прав споживачів" текст статті 11 викладено в такій редакції: "Цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України "Про споживче кредитування".

Положення частин першої, другої, п`ятої статті 18 Закону України "Про захист прав споживачів" з набуттям чинності Закону України "Про споживче кредитування" залишилися незмінними.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України "Про споживче кредитування", загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно з частиною другою статті 8 Закону України "Про споживче кредитування" до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, Закон України "Про споживче кредитування" передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісії, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, в тому числі і за розрахунково-касове обслуговування.

На виконання вимог, у тому числі, пункту 4 частини першої статті 1 та частини другої статті 8 Закону України "Про споживче кредитування" Правління Національного банку України постановою від 08 червня 2017 року № 49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила про споживчий кредит).

Відповідно до пункту 5 Правил про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.

Банк має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на припущенні, що платежі за послуги банку залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки та/або інших платежів за послуги банку, включених до загальних витрат за споживчим кредитом, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (пункт 8 Правил про споживчий кредит).

Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.

Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимог Закону України "Про споживче кредитування" та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Згідно з частиною п`ятою статті 12 Закону України "Про споживче кредитування" умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Кредитними договорами від 19.10.2025 №3356521-999 та від 23.11.2025 №34044200-999 передбачено, що щомісячна комісія - це комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості).

Тобто умови кредитних договорів від 19.10.2025 №3356521-999 та від 23.11.2025 №34044200-999 передбачають надання банком послуг з обслуговування кредитної заборгованості, за які передбачена сплата щомісячної комісії, що відповідає вимогам Закону України "Про споживче кредитування", Правилам про споживчий кредит і не обмежує права споживача – Овдієнко В.І. порівняно з правами, встановленими цим Законом. Саме з цих підстав господарський суд відхиляє доводи керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про нікчемність умов кредитних договорів від 19.10.2025 №3356521-999 та від 23.11.2025 №34044200-999 в частині щомісячної комісії.

Таким чином, вимоги акціонерного товариства "Таскомбанк" до Овдієнко В.І. в сумі 53325,75 грн підтверджуються вказаними у його заяві і доданими до неї доказами, тому відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню судом повністю.

Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Тож вимоги акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржниці в сумі 53325,75 підпадають під другу чергу задоволення.

Акціонерне товариство "Таскомбанк" за подання заяви від 15.07.2026 №202660/70 з грошовими вимогами до боржниці за платіжною інструкцією від 14.07.2026 №2311  сплатило 6656,00 грн. судового збору, який відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає віднесенню до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/231/26 про неплатоспроможність фізичної особи Овдієнко В.І.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Визнати повністю грошові вимоги акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржниці – Овдієнко Вікторії Іванівни у справі №925/231/26 в сумі 53325,75 грн. другої черги задоволення.

Віднести витрати акціонерного товариства "Таскомбанк" на сплату судового збору в сумі 6656,00 грн. до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/231/26 про неплатоспроможність Овдієнко Вікторії Іванівни.

Зобов’язати керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну внести до реєстру вимог кредиторів відомості про акціонерного товариства "Таскомбанк" як конкурсного кредитора, розмір визнаних цією ухвалою його вимог до боржниці, черговість задоволення вимог, відсутність права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                                                  М.В. Дорошенко