Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" червня 2026 р. Справа № 925/327/26
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю керуючого реструктуризацією Новосельцева В.П., представника товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" в режимі відеоконференції адвоката Калачика В.В., представниці Лисенка Едуарда Валерійовича адвоката Рачковської А.О., із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи Дейнеги Аліни Віталіївни,
УСТАНОВИВ:
Дейнега Аліна Віталіївна як фізична особа звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 11.03.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою від 16.03.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. прийняв вказану заяву Дейнеги А.В. до розгляду.
Ухвалою від 02.04.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи Дейнеги Аліни Віталіївни, ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючому реструктуризацією її боргів арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі – 4 червня 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.
3 квітня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи Дейнеги Аліни Віталіївни на офіційному сайті Вищого господарського суду України.
16 квітня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 16.04.2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 76275,00 грн. у справі №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи Дейнеги Аліни Віталіївни.
Ухвалою від 17.04.2026 у справі №925/327/26 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
21 квітня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 21.04.2026 №291/28-07/2025 з грошовими вимогами до боржника в сумі 51672,40 грн. у справі №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи Дейнеги Аліни Віталіївни.
Ухвалою від 24.04.2026 у справі №925/327/26 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
1 травня 2026 року Лисенко Едуард Валерійович подав до Господарського суду Черкаської області заяву від 30.04.2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 555500,00 грн. у справі №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи Дейнеги Аліни Віталіївни.
Ухвалою від 08.05.2026 у справі №925/327/26 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву Лисенка Едуарда Валерійовича з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
1 травня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 01.05.2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 42645,28 грн. у справі №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи Дейнеги Аліни Віталіївни.
Ухвалою від 04.05.2026 у справі №925/327/26 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
2 травня 2026 року акціонерного товариства "Універсал Банк" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 02.05.2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 45710,26 грн. у справі №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи Дейнеги Аліни Віталіївни.
Ухвалою від 11.05.2026 у справі №925/327/26 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржника у справі №925/327/26 до Господарського суду Черкаської області не надходили.
Боржниця, керуючий реструктуризацією, товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", Лисенко Едуард Валерійович, товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" та акціонерне товариство "Універсал Банк" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/327/26, призначеного на 11 год. 30 хв. 4 червня 2026 року, проте боржниця, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" та акціонерне товариство "Універсал Банк" (їх представники) у це засідання не явилися, що не перешкодило його проведенню.
Ухвалою від 04.06.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" від 16.04.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/327/26 в сумі 76275,00 грн. визнав їх повністю та відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/327/26 про неплатоспроможність Дейнеги А.В.
Ухвалою від 04.06.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" від 21.04.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/327/26 в сумі 51672,40 грн. визнав їх повністю і відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. та на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн., разом в сумі 9324,80 грн., до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи Дейнеги А.В., та відмовив товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн.
Ухвалою від 04.06.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви Лисенка Едуарда Валерійовича від 30.04.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/327/26 в сумі 555500,00 грн. визнав їх повністю та відніс витрати Лисенка Едуарда Валерійовича на сплату судового збору в сумі 6656,00 грн. до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/327/26 про неплатоспроможність Дейнеги А.В.
Ухвалою від 04.06.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" від 01.05.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/327/26 в сумі 42645,28 грн. визнав їх повністю та відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/327/26 про неплатоспроможність Дейнеги А.В.
Ухвалою від 04.06.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства "Універсал Банк" від 02.05.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/327/26 в сумі 45710,26 грн визнав їх повністю та відніс витрати акціонерного товариства "Універсал Банк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/327/26 про неплатоспроможність Дейнеги А.В.
Згідно з частиною першою статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.
Частина четверта статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов’язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов’язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов’язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об’єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до частини третьої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів за зобов’язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов’язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов’язаннями, які таке майно забезпечує.
Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Визнані Господарським судом Черкаської області у справі №925/327/26 вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" в сумі 76275,00 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" в сумі 51672,40 грн., Лисенка Едуарда Валерійовича в сумі 555500,00 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" в сумі 42645,28 грн. і акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 45710,26 грн. підпадають під другу чергу задоволення вимог кредиторів в порядку проведення розрахунків з іншими кредиторами.
Витрати товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн.; витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн., разом в сумі 9324,80 грн.; витрати Лисенка Едуарда Валерійовича на сплату судового збору в сумі 6656,00 грн.; витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн.; витрати акціонерного товариства "Універсал Банк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. як такі, що пов’язані з провадженням у справі №925/327/26 про неплатоспроможність Дейнеги А.В., відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають відшкодуванню їм у повному обсязі до задоволення їхніх грошових вимог до боржника.
На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
- товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" в сумі 76275,00 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" в сумі 51672,40 грн. у другу чергу задоволення та 9324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- Лисенка Едуарда Валерійовича в сумі 555500,00 грн. у другу чергу задоволення та 6656,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" в сумі 42645,28 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 45710,26 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.
Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Дорошенко
_03_03.png)
