Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 липня 2026 року Справа № 925/527/26
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. із секретарем судового засідання Сиволовською О. І., розглянувши у судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 03.07.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/527/26 про неплатоспроможність фізичної особи Тараненка Івана Петровича,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 05.05.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/527/26 про неплатоспроможність фізичної особи Тараненка Івана Петровича, ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючого реструктуризацією його боргів арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі – 07 липня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.
06 травня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/527/26 про неплатоспроможність фізичної особи Тараненка Івана Петровича на офіційному сайті Вищого господарського суду України.
Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Отже, перебіг встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-ти денного строку для подання кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника у справі №925/527/26 про неплатоспроможність фізичної особи Тараненка Івана Петровича розпочався з 07.05.2026, а його останній день припав на 05.06.2026.
3 липня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 03.06.2026 з грошовими вимогами до боржника в сумі 50310,83 грн. у справі №925/527/26 про неплатоспроможність фізичної особи Тараненка Івана Петровича. У цій заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" також заявило про понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.
Ухвалою від 06.07.2026 у справі №925/527/26 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 03.07.2026 з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 20 липня 2026 року в приміщенні господарського суду.
Ухвалою від 07.07.2026, постановленою за результатами попереднього засідання у справі №925/527/26, Господарський суд Черкаської області:
1). Визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи Тараненка Івана Петровича, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:
- вимоги акціонерного товариства "Акцент-Банк" в сумі 93605,27 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" в сумі 30520,00 грн. у другу чергу задоволення та 11324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
2). Зобов’язав керуючу реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
3). Призначив засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/527/26, на 10 год. 30 хв. 25 серпня 2026 року у приміщенні господарського суду
Боржник, керуюча реструктуризацією та товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання у справі №925/527/26, призначеного на 10 год. 30 хв. 20 липня 2026 року, проте вони (їх представники) у це засідання не явився, що не перешкодило його проведенню.
6 липня 2026 року керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. через систему "Електронний суд" подала до Господарського суду Черкаської області повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів, згідно з якою визнала частково грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в сумі 41310,83 грн, у тому числі: 14618,39 грн заборгованості з повернення кредиту та 26692,44 грн заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом та його витрати на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.
Решту заявленої товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" суми грошових вимог в розмірі 9000,00 грн заборгованості зі сплати процентів річних керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. не визнала, оскільки вважає, що відповідно до пункту 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України боржниця звільняється від обов’язку сплати на користь кредитора вказаних процентів і що вони підлягають списанню.
Боржник заперечень проти заявлених до нього товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" грошових вимог господарському суду не подав.
Дослідивши матеріали справи №925/527/26, господарський суд дійшов висновку, що заявлені товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" грошові вимоги до боржника в сумі 50310,83 грн. підлягають визнанню частково в сумі 41310,83 грн., а решта вимог в сумі 9000,00 грн. підлягають відхиленню з огляду на таке.
Частиною 1 статті 122 КУзПБ встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Частиною 4 статті 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов’язковими так само, як вони є обов’язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до абзаців третього - п’ятого частини 6 статті 45 КУзПБ вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" заяву від 03.07.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/527/26 подало після закінчення встановленого частиною 1 статті 45 КУзПБ тридцятиденного строку для подання такої заяви, а заявлені ним грошові вимоги виникли до дня відкриття провадження у справі №925/427/26.
Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника в сумі 50310,83 грн включають: 14618,39 грн заборгованості з повернення кредиту, 26692,44 грн заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом і 9000,00 грн. нарахованих на підставі статті 625 Цивільного кодексу України процентів річних за укладеним між боржником і товариством з обмеженою відповідальністю "УКР Кредит Фінанс" договором про відкриття кредитної лінії від 08.02.2025 №1583-9654, права вимоги за яким до боржника товариство з обмеженою відповідальністю "УКР Кредит Фінанс" відступило товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" за укладеним між ними договором факторингу від 04.06.2026 №04062026.
Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника в сумі 41310,83 грн, в тому числі: 14618,39 грн заборгованості з повернення кредиту і 26692,44 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом повністю підтверджуються вказаними у заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з грошовими вимогами до боржника і доданими до неї доказами та розрахунком, не заперечуються боржником і визнаються керуючою реструктуризацією Белінською Н.О., тому відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню судом повністю.
Щодо заявлених товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" процентів річних в сумі 9000,00 грн., нарахованих на підставі статті 625 Цивільного кодексу України за період з 22.10.2025 по 21.11.2025, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до Закону України від 15 березня 2022 року № 2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов’язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов’язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24 лютого 2022 року до тепер.
Заявлені товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" проценти річних в сумі 9000,00 грн., нараховані за період, у який в Україні діяв воєнний стан, тому боржник – Тараненко І. П. в силу вимог п. 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України звільняється від обов`язку їх сплати на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", а вимоги останнього в цій частині заявлених вимог (процентів річних) підлягають відхиленню.
Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" заявило про відшкодування йому боржницею 5324,80 грн. судового збору і 7000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
За подання заяви з грошовими вимогами до боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" за платіжною інструкцією від 20.06.2026 №1778 сплатило 5324,80 грн судового збору, який відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає віднесенню до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/527/26 про неплатоспроможність фізичної особи Тараненка І. П.
Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частинами першою та третьою статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з частиною першою статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Частини перша, друга, третя та четверта статті 126 Господарського процесуального кодексу України містять такі норми:
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов’язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
На підтвердження витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на професійну правничу допомогу, надану адвокатом Калачиком В.В. в сумі 7000,00 грн. це товариство надало Господарському суду Черкаської області такі документи:
копію договору про надання правової допомоги від 15.04.2026 №15042026, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" і адвокатським об’єднанням "КВАДРА ПРАВО"; копію свідоцтва про право Остапченко О.В. на зайняття адвокатською діяльністю від 22.07.2010 №4244/10; копію підписаного товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" і адвокатським об’єднанням "КВАДРА ПРАВО" акта від 03.07.2026 прийому – передачі наданих послуг до договору про надання правової допомоги від 15.04.2026 №15042026, з детальним описом виконаних робіт (наданих послуг).
Ці документи є належними і допустимими доказами для підтвердження витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в сумі 7000,00 грн. на професійну правничу допомогу.
Господарський суд не убачає неспівмірності заявленого товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" розміру витрат на оплату послуг адвоката із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
З огляду на викладене заявлені товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн. підлягають віднесенню до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/527/26 про неплатоспроможність фізичної особи Тараненка І. П., що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Дорошенко
_03_03.png)
