Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" липня 2026 р. Справа № 925/530/26
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю боржниці Копитько Ю. Б., керуючого реструктуризацією Гуріна Р.А., представника товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" в режимі відеоконференції адвоката Вершиніна К. В., представниці акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в режимі відеоконференції адвоката Пучкової Л. А., представника товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в режимі відеоконференції адвоката Калачика В. В., із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/530/26 про неплатоспроможність фізичної особи Копитько Юлії Борисівни,
УСТАНОВИВ:
Копитько Юлія Борисівна як фізична особа звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 16.04.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою від 22.04.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. прийняв вказану заяву Копитько Ю.Б. до розгляду.
Ухвалою від 15.05.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/530/26 про неплатоспроможність фізичної особи Копитько Юлії Борисівни, ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючим реструктуризацією її боргів арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі – 16 липня 2026 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.
15 травня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/530/26 про неплатоспроможність фізичної особи Копитько Юлії Борисівни на офіційному сайті Вищого господарського суду України.
4 червня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 04.06.2026 з грошовими вимогами до боржниці на суму 17661,89 грн. у справі №925/530/26 про неплатоспроможність фізичної особи Копитько Юлії Борисівни.
Ухвалою від 05.06.2026 у справі №925/530/26 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" від 04.06.2026 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
15 червня 2026 року акціонерне товариство "Універсал Банк" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 15.06.2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 108579,22 грн. у справі №925/530/26 про неплатоспроможність фізичної особи Копитько Юлії Борисівни.
15 червня 2026 року акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 15.06.2026 з грошовими вимогами до Копитько Юлії Борисівни у справі №925/530/26 на суму 86943,21 грн., утому числі: 77722,66 грн. заборгованості з повернення кредиту і 9220,55 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом за укладеними між ними кредитним договором від 17.03.2014 та договором про споживчий кредит "Оплата частинами" від 17.07.2025.
15 червня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 15.06.2026 з грошовими вимогами до боржниці на суму 87895,14 грн. у справі №925/530/26 про неплатоспроможність фізичної особи Копитько Юлії Борисівни. У цій заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" також заявило про понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн.
Ухвалами від 17.06.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв заяви акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 15.06.2026 та товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" від 15.06.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/530/26 до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявникам дату час і місце попереднього засідання.
Ухвалою від 22.06.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву акціонерного товариства "Універсал Банк" від 15.06.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/530/26 до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржниці у справі №925/530/26 до Господарського суду Черкаської області не надходили.
Боржниця, керуючий реструктуризацією, товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит", акціонерне товариство "Універсал Банк", акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/530/26, призначеного на 11 год. 00 хв. 16 липня 2026 року, проте акціонерне товариство "Універсал Банк" (його представник) у це засідання не явилися, що не перешкодило його проведенню.
Ухвалою від 16.07.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" від 04.06.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/530/26 в сумі 17661,89 грн визнав їх частково в сумі 15200,23 грн, відхилив в сумі 2461,66 грн. та відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/530/26 про неплатоспроможність фізичної особи Копитько Ю.Б.
Ухвалою від 16.07.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства "Універсал Банк" від 15.06.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/530/26 в сумі 108579,22 грн. визнав їх повністю та відніс витрати акціонерного товариства "Універсал Банк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/530/26 про неплатоспроможність Копитько Ю.Б.
Ухвалою від 16.07.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 15.06.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/530/26 в сумі 86682,78 грн. визнав їх повністю та відніс витрати акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/530/26 про неплатоспроможність Копитько Ю.Б.
Ухвалою від 16.07.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" від 15.06.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/530/26 в сумі 87895,14 грн. визнав їх частково в сумі 72895,14 грн, відхилив в сумі 15000,00 грн і відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. та на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн., разом в сумі 7324,80 грн., до витрат цього кредитора, пов’язаних з провадженням у справі №925/530/26 про неплатоспроможність Копитько Ю.Б.
Згідно з частиною першою статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.
Частина четверта статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов’язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов’язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов’язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об’єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до частини третьої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів за зобов’язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов’язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов’язаннями, які таке майно забезпечує.
Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Визнані Господарським судом Черкаської області у справі №925/530/26 вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" в сумі 15200,23 грн., акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 108579,22 грн., акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в сумі 86682,78 грн. та товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в сумі 72895,14 грн підпадають під другу чергу задоволення вимог кредиторів в порядку проведення розрахунків з іншими кредиторами.
Витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн.; акціонерного товариства "Універсал Банк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн; акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн; витрати товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн., разом в сумі 7324,80 грн., як такі, що пов’язані з провадженням у справі №925/530/26 про неплатоспроможність Копитько Ю. Б., відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають відшкодуванню їм у повному обсязі до задоволення їхніх грошових вимог до боржника.
На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
- товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" в сумі 15200,23 грн у другу чергу задоволення та 5324,80 грн витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 108579,22 грн у другу чергу задоволення та 5324,80 грн витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в сумі 86682,78 грн у другу чергу задоволення та 5324,80 грн витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в сумі 72895,14 грн. у другу чергу задоволення та 7324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.
Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Дорошенко
_03_03.png)
