flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала № 14-10-08/1005 від 22 травня 2014 року

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

         "22" травня 2014 р.                                                                                   Справа № 14-10-08/1005

 

                                                                                 вх. № 8664/14 від 11.04.2014                                                                                                                                                                    вх. №10403/14 від 12.05.2014

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особистоарбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута),  Кучера М.А. (від прокуратури  м. Черкаси), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.

про             затвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою

ініціюючого кредитора   Уманської об’єднаної державної податкової

                                           інспекції

до боржника                     відкритого акціонерного товариства “Тікич”

про                                     визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.03.2000 боржника визнано банкрутом.

Арбітражним керуючим Юдицьким О.В., якого ухвалою суду від 05.07.2006 призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак Уманська об’єднана державна податкова інспекція, ВДСО при Жашківському РВ УМВС, ТОВ “Росукрнафтопродукт-Черкаси”, ТОВ “Фундатор”, спільне українсько-британське підприємство “Райз-інвест”, ТОВ “Концерн Нафтаенерго”, колгосп “Авангард”, СТОВ “Тинівка”, ВАТ “Росток”, АТ “Укрцукротеполоізоляція”, НВФ “Турбокавітаційні технології”, Український промислово-фінансовий концерн “Славутич”, агрофірма “Дружба”, ЗАТ “Горизонт-1”, ТОВ Агровиробничої фірми “Агробіосинтез”,  колективне мале підприємство фірма “Екотеп”, КСП “Україна”, Черкаський обласний відділ Фонду соціального захисту інвалідів, мале підприємство “Більшовик”, ДП “Жашківський машинобудівельний завод ВАТ “Більшовик”, Романенко Т.В., агрофірма “Соколівка”, управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі, колгосп “Жовтень”, ВАТ “Іванівський цукровий комбінат”, ЗАТ “Укренергокомплект”, Миронівський районний відділ Пенсійного фонду України,  Черкаський обласний комітет профспілки працівників харчової промисловості”, господарська асоціація підприємств і організацій цукрової промисловості України “Кристал”, Іваньківські під’їзні колії, ВАТ “Черкасиголовпостач”, ДП “Електромонтаж 424”, СВК “Прогрес”, ЗАТ “Сатар”, ПАТ КБ “ПриватБанк”, Черкаське обласне державне підприємство “Черкасителеком”, МП “Случ”, ДАЕК “Черкасиобленерго”, КСП “Хижня”, кооператив “Наладчик”, КСП “Острожани”, ТОВ “Науково-впроваджувальне підприємство “МАК”, ТОВ “ДС-ЛТД”, ПСП “Відродження” своїх представників не направили.

Ліквідатор банкрута, представник прокуратури м. Черкаси, що з’явились у судове засідання, заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали.

Під час ліквідаційної процедури судом розглянуто 1 скаргу на дії учасників провадження у справі про банкрутство, за результатами розгляду яких винесено ухвалу суду від 14.07.2005 №1 (заява працівників банкрута про зобов’язання ліквідатора боржника, арбітражного керуючого Павленка В.І., видати наказ про звільнення працівників з роботи та внесення відповідного запису в трудові книжки).

Крім цього, ліквідатор банкрута заявив клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.10.2013 по 12.05.2014 у сумі 23744,58 грн. У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлене клопотання підтримав.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв’язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі – Закон-1992)

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено наступне.

На підставі матеріалів справи №14-10-08/1005, постанови арбітражного суду Черкаської області від 10.02.2000 арбітражним керуючим Юдицьким О.В. складено реєстр вимог кредиторів боржника та розподілено кредиторів за черговістю, встановленою ст.31 Закону-1992. Загальна сума вимог кредиторів, визнаних господарським судом Черкаської області та включених арбітражним керуючим-ліквідатором до реєстру вимог кредиторів ВАТ “Тікич” становить 17.016.306,53 грн. Кредиторами боржника є:

державна податкова інспекція у Жашківському районі на суму 1852548,00 грн.;

управління Пенсійного фонду України у Жашківському районі на суму 1101292,29 грн.;

КСП “Тинівка” на суму 52620,00 грн.;

ТОВ Агровиробнича фірма “Агробіосинтез” на суму 41608,66 грн.;

ТОВ “РосУкрнафтопродукт-Черкаси” на суму 891961,00 грн.;

ТОВ “Фундатор” на суму 89223,75 грн.;

ТОВ “Концерн Нафтоенерго” на суму 1046724,00 грн.;

колгосп “Авангард” на суму 277686,00 грн.;

СВАТ “Росток” на суму 18110,79 грн.;

АТ “Укрцукротеплоізоляція” на суму 9385,54 грн.;

НВФ “Турбокавітаційні технології” на суму 90975,00 грн.;

агрофірма “Дружба”  на суму 1197,03 грн.;

ЗАТ “Горизонт-1” на суму 30831,13 грн.;

колективне мале підприємство фірма “Екотеп” на суму 131800,00 грн.;

КСП “Україна” на суму 109946,88 грн.;

Черкаський обласний відділ Фонду соціального захисту інвалідів на суму 42560,00 грн.;

Державний комітет по матеріальних ресурсах на суму 2464894,73 грн.;

Черкаське обласне управління по будівництву, ремонту і обслуговуванню “Облавтодор” на суму 116760,00 грн.;

ВАТ “Лебединський насінневий завод” на суму 321350,88 грн.;

ВАТ “Яготинський механічний завод” на суму 32124,00 грн.;

Жашківське відділення АК АПБ “Україна” на суму 140000,00 грн.;

Фицайло А.Ю. на суму 1245,15 грн.;

Макієвський М.В. на суму 1383,70 грн.;

Шаповал М.І. на суму 1409,77 грн.;

Пистун В.І. на суму 1401,92 грн.;

Фицайло Р.Б. на суму 1401,92 грн.;

Моторна Т.Б. на суму 1401,92 грн.;

Маковецький А.В. на суму 1413,71 грн.;

ПП “Компанія “Агротехніка” на суму 53649,22 грн.;

ВАТ “Ватутінське АТП 17163” на суму 12016,73 грн.;

ВАТ “Запорізький електроапаратний завод” на суму 100421,63 грн.;

АТ ЗТ “Інженерна компанія “Екоматнафтогаз” на суму 236725,01 грн.;

Іваньківський спиртовий завод на суму 40477,70 грн.;

ЗАТ “Укрпродпостач” на суму 549120,00 грн.;

АТ “Маїс, Інк.” на суму 115585,88 грн.;

мале підприємство “Більшовик” на суму 44948,00 грн.;

ДП “Жашківський машинобудівний завод ВАТ “Більшовик” на суму 42507,38 грн.;

Романенко Т.В. на суму 1401,92 грн.;

агрофірма “Соколівка” на суму 87924,03 грн.;

колгосп “Жовтень” на суму 61257,91 грн.;

ВАТ “Іванівський цукровий комбінат” на суму 102707,50 грн.;

ЗАТ “Укренергокомплект” на суму 36804,52 грн.;

Миронівський РВ управління Пенсійного фонду України на суму 1868,00 грн.;

Черкаський обласний комітет профспілки працівників харчової промисловості на суму 86680,10 грн.;

Іванівські під’їзні колії на суму 256811,83 грн.;

ВАТ “Черкасиголовпостач” на суму 9860,73 грн.;

ДП “Електромонтаж 424” ЗАТ “Електромонтаж” на суму 5442,92 грн.;

ЗАТ “Сатар” на суму 106421,28 грн.;

Черкаське обласне ДП “Черкасителеком” на суму 10607,84 грн.;

МЧ “Случ” на суму 73392,24 грн.;

ДАЕ “Черкасиобленерго” на суму 339900,00 грн.;

КСП “Хижня” на суму 97918,42 грн.;

кооператив “Наладчик” на суму 11395,00 грн.;

КСП “Острожани” на суму 64665,62 грн.;

ТОВ “Науково-впроваджувальне підприємство “Мак” на суму 15066,56 грн.;

УПФК “Славутич” на суму 2687896,78 грн.;

господарська асоціація підприємств і організацій цукрової промисловості України “Кристал” на суму 138338,48 грн.;

спільне українсько-британське підприємство “Райз-інвест” на суму 1427327,00 грн.;

ТОВ “ДС-ЛТД” на суму 90299,19 грн.;

колгосп “Прогрес” на суму 617859,71 грн.;

ВДСО при Жашківському РВУМВС в Черкаській області на суму 8281,74 грн.;

Черкаське ГРУ ПАТ КБ “Приватбанк” на суму 495105,44 грн.;

Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 127,67 грн.;

виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області на суму 1851,35 грн..

Ліквідатором банкрута включено до реєстру вимог кредиторів також вимоги колишніх працівників банкрута згідно із судовими рішеннями на загальну суму 79960,00 грн.

На час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи згідно з ліквідаційним балансом банкрута відсутні, з поданих суду матеріалів вбачається, що ліквідатором банкрута вжито необхідні заходи для виявлення документації і майнових активів боржника та для її завершення. зокрема отримано та витребувано усю можливу документацію, здійснено документальну інвентаризацію можливих активів банкрута, подано ряд позовних заяв про визнання недійсними правочинів та витребування майна із чужого незаконного володіння, в результаті чого виявлені активи включено до складу ліквідаційної маси, частина активів передана на баланс територіальних громад, виконані інші заходи, передбачені розділом ІІІ Закону-1992.

Як з’ясовано ліквідатором банкрута частина заборгованості по заробітній платі, яка рахувалась на час відкриття ліквідаційної процедури, була погашена попередніми ліквідаторами банкрута. Арбітражним керуючим Юдицьким О.В. по наявним документам прийнято заборгованість по заробітній платі перед колишніми працівниками (сезонними працівниками, які не проживають постійно в Жашківському районі) в розмірі 30.423,43 грн., про можливість її отримання було надруковано оголошення в газеті “Жашківщина” №18/20 (9650) від 03.03.2007. За рахунок депонованих на рахунку боржника коштів а весь час ліквідаційної процедури звернулись лише 4 працівники. Також було повністю погашено вимоги працівників борг перед якими було визнано рішеннями Жашківського районного суду від 28.09.2005 та від 15.06.2006 на загальну суму 78560,00 грн.

При проведенні ліквідаційної процедури в результаті документальної інвентаризації, а в подальшому інвентаризації виявлених основних засобів нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, аналізу даних, отриманих від Регіонального відділення ФДМУ по Черкаській області, органів ДАІ, Державного технічного нагляду, Жашківського відділку ЧООБТІ, Головного управління статистики у Черкаській області, Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, на підставі аналізу даних Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна, аналізу отриманих даних бухгалтерського обліку підприємства було складено повний перелік наявних активів ВАТ “Тікич”. Проведено роботу по звірянню активів, переданих до статутного фонду боржника регіональним відділенням ФДМУ по Черкаській області під час приватизації підприємства, встановлені розбіжності в переліках основних засобів боржника, які були передані до статутного фонду боржника державним органом приватизації, та в переліках майна, яке в подальшому було реалізовано арбітражними керуючими Грибом В.А. і Павленком В.І.

Загальна балансова вартість виявлених та включених до складу ліквідаційної маси банкрута майнових активів становила 1856004,00 грн. оціночна вартість яких становила 766.963,00 грн. При цьому ліквідатором банкрута було подано позови та їх розглянуто судами  у 21 справі.

Відповідно до довідки Жашківського районного відділу земельних ресурсів №431/01-24 від 01.09.2006 площа земельних ділянок, виділених боржнику в постійне користування становить 215,6 га, з них рілля – 6,3 га, сіножаті – 39,5 га, пасовища – 3,1 га, лісовкриті площі – 5,0 га, забудовані землі промисловості – 146,7 га, землі під водою – 15,0 га в межах Червонокутської сільської ради. В той же час, розшукати документи на землекористування ВАТ “Тікич” даними земельними ділянками ні в Жашківському районному відділі Держкомзему, ні в Регіональному відділенні ФДМУ по Черкаській області не видалось можливим. Земельні ділянки, на яких знаходились споруди ВАТ “Тікич”, загальною площею 93,91 га є землями промислового призначення та перебувають в адміністративних межах Червонокутської сільської ради та Жашківської районної ради Черкаської області. Документи на право користування даними земельними ділянками у ВАТ “Тікич” відсутні. У зв’язку з відсутністю підстав до складу ліквідаційної маси ВАТ “Тікич” дані земельні ділянки та право користування даними земельними ділянками ліквідатором банкрута не включались.

Комітетом кредиторів боржника 09.08.2006 затверджено “Порядок продажу майна та майнових прав пiдприємства-банкрута відкритого акціонерного товариства “Тікич” с.Червоний Кут Жашківського району Черкаської області, склад, умови та строки продажу майна”.

Продаж окремих активів банкрута, здійснювався за окремим погодженням комітету кредиторів. Усі майнові активи ВАТ “Тікич” були оцінені незалежними експертами оцінювачами, про що складені звіти про проведення незалежної експертної оцінки вартості активів. Оповіщення про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна опубліковані в засобах масової інформації.

Загальна сума коштів, отриманих від реалізації майна банкрута включеного до складу ліквідаційної маси становить 791097 грн. Усього в результаті проведеної ліквідаційної процедури отримано грошові кошти на загальну суму 898470,52 грн. Рішенням комітету кредиторів від 19.12.2013 надано згоду на списання з балансу відсутніх активів боржника вартістю 1543450,00 грн. на підставі якого ліквідатором банкрута видано відповідні накази.

Звернення до прокуратури Жашківського району, Генеральної прокуратури України із заявами про необхідність порушення кримінальної справи та проведення розшуку відсутніх активів не були задоволені

Виявлено та передано за погодженням з комітетом кредиторів до комунальної власності Червонокутської сільської ради Жашківського району майно соціальної сфери, комунальної інфраструктури та соціально важливе майно залишковою балансовою вартістю 139420,00 грн.

Також ліквідатором банкрута проведено заходи: щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом; щодо повідомлення ДКПЦФР про необхідність зупинення обігу акцій, емітентом яких є боржник (лист №01-1189 від 01.08.2008 Черкаського територіального управління ДКЦПФР); щодо виявлення та участі кредиторів у вирішенні віднесених до їх компетенції питань (протокол зборів кредиторів ВАТ “Тікич” від 09.08.2006); щодо розшуку, витребування і прийняття до свого відання активів, установчих і реєстраційних документів банкрута, документів фінансово-господарської діяльності, печаток і штампів; щодо дослідження руху, наявності коштів на рахунках боржника, закриття останніх; щодо отримання інформації від органів реєстрації та інших державних органів про майно і майнові права, про операції з активами, про зобов’язання боржника та перед ним; щодо передачі документів у архівні установи.

За рахунок майна банкрута повністю погашено витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, повністю вимоги кредиторів першої-третьої черги, заборгованість перед кредиторами наступних черг не погашена.

Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 23744,58 грн. за період з 01.10.2013 по 12.05.2014, затверджений рішенням комітету кредиторів підтверджується доданими до звіту і пред’явленими у судовому засіданні документами, у зв’язку з чим підлягає затвердженню.

Суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, у зв’язку з чим звіт з додатково поданими на вимогу суду документами та  ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа – ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора банкрута від 05.05.2014 №8063/14-10-08-1005 про проведення ліквідаційної процедури банкрута із звітом про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 23744,58 грн. та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 05.05.2014.

2.Ліквідувати відкрите акціонерне товариство “Тікич” (Черкаська область, Жашківський район, с.Червоний Кут, ідентифікаційний код 00373623) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов’язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищення печатку банкрута; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців";

здійснити  необхідні дії для скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв  про реєстрацію випуску акцій відповідно до Порядку, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.1998 №222;

інформувати суд про виконання цього пункту.

 

4.Провадження у справі припинити.

 

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, обласному управлінню статистики, прокуратурі Черкаської області, регіональному відділенню Фонду державного майна України по Черкаській області, кредиторам (64), відділу державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції, а також державному реєстратору (реєстраційній службі Жашківського районного управління юстиції для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).

Повне судове рішення складено 26.05.2014.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

 

С у д д я                                                                                                                              Ю.А. Хабазня