Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 серпня 2018 року м. Черкаси Справа № 01/10/5026/779/2011
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши у відкритому у м. Черкаси у приміщенні суду
справу за заявою
ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",
до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м’ясо",
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ініціюючим кредитором заявлено вимогу про визнання божника, Відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м’ясо" (18000, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Гагаріна,24, ідентифікаційний код 00444278) банкрутом.
Ухвалами суду від 08.04.2011 порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника, від 14.11.2011 визнано вимоги ініціюючого кредитора, зобов’язано останнього опублікувати у десятиденний термін в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в газеті Голос України №219 (5219) від 22.11.2011.
Ухвалою суду від 24.04.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника; постановою суду від 18.12.2012 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О. (оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті Голос України №247 (5497) від 27.12.2012).
Ухвалою суду 26.10.2017 продовжено строк ліквідаційної процедури.
В ході ліквідаційної процедури від голови комітету кредиторів, ПАТ "Сбербанк" надійшли:
10.01.2018 за вх.суду №591/18 (т.18 а.с.143) та 13.03.2018 за вх.суду №6918/18 (т.23 а.с.1) скарги на дії ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звєздічева М.О. з вимогами усунути останнього від виконання повноважень ліквідатора банкрута і призначити на цю посаду іншого арбітражного керуючого; винести і направити до Міністерства юстиції України окрему ухвалу щодо обставин виконання арбітражним керуючим Звєздічевим М.О. повноважень ліквідатора банкрута з метою вжиття заходів реагування;
21.05.2018 за вх.суду №14276/18 (т.23 а.с.128), 22.05.2018 вх.суду №14387/18 (т.23, а.с.157) та 18.06.2018 вх.суду №17320/18 (т.23 а.с.195) клопотання про витребування доказів від Головного територіального управління юстиції в Черкаській області позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Звєздічева М.О. в ході виконання повноважень ліквідатора банкрута у даній справі,
які прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні 19.07.2018.
Разом з тим, у зв'язку з прийняттям Вищою радою правосуддя 17.07.2018 рішення про звільнення судді Гури І.І. у відставку, справу №01/10/5026/779/2011 було передано на повторний автоматизований розподіл між суддями.
За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано мені.
За таких обставин, підлягають призначенню для розгляду по суті у судовому засіданні скарга ПАТ "Сбербанк" від 10.01.2018 вх.суду №591/18 з уточненням від 13.03.2018 вх.суду №6918/18; клопотання від 21.05.2018 вх.суду №14276/18 (та ідентичні клопотання за вх.суду №14387/18 від 22.05.2018 і за вх.суду №17320/18 від 18.06.2018).
З огляду на викладене та розглянувши наявні матеріали, керуючись ст. 12, 120, 121, 170, 176, 242 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013), суддя –
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №01/10/5026/779/2011 до свого провадження.
Призначити для розгляду по суті подані ПАТ "Сбербанк" скарги від 10.01.2018 вх.суду №591/18 та від 13.03.2018 вх.суду №6918/18 і клопотання від 21.05.2018 вх.суду №14276/18 (та ідентичні клопотання за вх.суду №14387/18 від 22.05.2018 і за вх.суду №17320/18 від 18.06.2018) у судове засідання на 09 год. 30 хв. 28 серпня 2018 року.
2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.
а) обов’язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Звєздічева М.О. (ліквідатора банкрута), ПАТ "Сбербанк" (заявник).
Суд роз’яснює, що особа, яка викликається до суду зобов’язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
б) необов’язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ "Перший Український міжнародний банк" (члени комітету кредиторів).
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.
4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог з доказами їх надіслання учасникам справи (ст.161-170 ГПК України) – не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.
Докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.36 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази мають подаватись із їх докладним описом у супровідному листі. У разі подання належним чином засвідчених копій доказів, представнику необхідно мати ці докази в оригіналі для пред’явлення суду чи подання у справу на вимогу суду.
5.Роз’яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов’язковою, зобов’язані повідомляти причини неявки.
6.Особам, які з’являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт /в т.ч. адвокату/ чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр); 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер та договір).
Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області.
Суддя Ю.А. Хабазня
_03_03.png)
