flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 01-18-01/625 від 23 червня 2015 року № 1 (затверджено розмір оплати послуг)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          23 червня 2015 року  № 1                                    Справа № 01-18-01/625

вх. № 12815/15 від 28.05.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особистоарбітражного керуючого Носань Н.С. (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями – Орлової Т.І. (від ПАТ "Черкасиобленерго"), Стецун І.В. (від ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.

про            затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого       

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в

                                       Тальнівському районі

до боржника                комунального підприємства “Тальнівське

 підприємство теплових мереж”

про                                визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Носань Н.С., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 15.05.2015 №35) звернувся до суду з клопотанням від 21.05.2015 №02-08/240 про установлення щомісячної оплати послуг ліквідатора банкрута у розмірі 2498,48 грн. на місяць.

Клопотання мотивовано тим,

що ухвалою суду у цій справі від 10.10.2013 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С.,

що згідно з п.4 ст.3-1, п.14 ст.3-1  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі – Закон-1992), арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство”,

що згідно з довідками, наданими підприємством-банкрутом заробітна плата директора боржника за період з лютого 2007 року по січень 2008 року складала 29981,87 грн.,

що середньомісячна заробітна плата директора банкрута за дванадцять місяців до порушення справи про банкрутство становить 29981,87 грн./12=2498,48 грн.,

що 15.05.2015 відбулося засідання комітету кредиторів боржника  (протокол №35), на якому арбітражному керуючому Носань Н.С. було встановлено щомісячну оплату послуг у розмірі 2498,48 грн. з дати його призначення.

Присутні у судовому засіданні арбітражний керуючий та кредитори заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/ далі-Закон-1992).

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази враховуючи подані суду документи, а також, що згідно з довідками боржника середньомісячна заробітна плата його керівника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство складала 2498,48 грн., суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 15.05.2015 №35) розмір оплати послуг арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни – 2498,48 грн., за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 26.06.2015.

Направити дану ухвалу арбітражному керуючому, усім кредиторам (11).

Суддя                                                                                Ю.А. Хабазня