Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 січня 2019 року м. Черкаси Справа № 01/2470
Вх. суду №37943/18 від 20.12.2018
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,
у судове засідання не з’явились:
ліквідатор банкрута, представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Приватного підприємства "Леськівський консервний завод", Приватного підприємства "Черкаський консервний завод",
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 19.12.2018 №01-34/119
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про продовження строку ліквідаційної процедури
у справі за заявою
ініціюючих кредиторів, 1) Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі; 2) Державної податкової інспекції у Черкаському районі,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-2007",
про визнання банкрутом
УСТАНОВИВ:
Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 19.12.2018 №01-34/119 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 14.12.2018 №14) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого Левченка В.М. на шість місяців.
Заявлене клопотання обґрунтоване наявністю не погашеної дебіторської заборгованості боржника та неможливістю у зв’язку з цим завершити ліквідаційну процедуру.
Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.
Повідомлення про вручення ухвали суду про дату, час і місце судового засідання вказаним особам від пошти не надійшли. Ухвала суду була направлена за адресою місцезнаходження вказаних осіб, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, оскільки ці особи не повідомили суду інших адрес. Зокрема, вказана адреса міститься у заявах, які були подані цими особами у справу.
Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Отже ліквідатор банкрута, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Черкаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, Приватне підприємство "Леськівський консервний завод", Приватне підприємство "Черкаський консервний завод" були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.
Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.
При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі – Закон №2343-XII).
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.
Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 06.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 06.10.2011 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 07.06.2018 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.
Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (т.10 а.с.49), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на: наявність не погашених вимог ТОВ "Маяк-2007" до АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (який перебуває у стані ліквідації) на загальну суму 290283,75 грн.; завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації.
Рішенням комітету кредиторів (протокол від 14.12.2018 №14) за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута погоджено продовження строку ліквідації банкрута. Разом з тим, вказане рішення комітету кредиторів суд не приймає як доказ у справі, оскільки збори проведено за участю осіб, які до складу комітету кредиторів в установленому порядку обрані не були.
Так, відсутнє рішення зборів кредиторів про обрання до складу комітету кредиторів ПП "Леськівський цукровий завод", яке згідно з ухвалою суду від 01.04.2014 визнано правонаступником первісного кредитора, ПП "Черкаський консервний завод", на підставі договору відступлення права вимоги від 02.11.2013.
Згідно з рішенням зборів кредиторів (протокол від 12.07.2011 №1) до складу комітету кредиторів входило ПП "Черкаський консервний завод", рішенням комітету кредиторів (протокол від 21.09.2011) зазначене підприємство обрано головою комітету кредиторів.
Правонаступництво ж ПП "Леськівський консервний завод" за вимогами до боржника первісного кредитора, ПП "Черкаський консервний завод", автоматично не надає новому кредитору статусу голови чи члена комітету кредиторів без відповідного на те рішення зборів кредиторів.
Враховуючи, закінчення установлених судом строків ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.
Керуючись ст. 113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.1.Продовжити установлений ухвалою суду від 07.06.2018 строк завершення ліквідаційної процедури боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період до 06.06.2019.
2.Ліквідатору банкрута подати суду:
до 01.03.2019 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали та про усунення виявлених недоліків;
до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення – ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити: інформацію про рух справи; перелік вчинених на виконання ч.1 ст.25 Закону №2343-XII дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.32 Закону №2343-XII документи), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком).
Звіти мають бути зшиті та містити опис документів. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.
Ухвала суду набрала законної сили 22.01.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 22.01.2019.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).
Суддя Ю.А. Хабазня
_03_03.png)
