Ухвала № 01/500 від 16 жовтня 2014 року

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А. розглянувши справу за заявою

ініціюючого кредитора Смолич Павла  Івановича

до боржника                   кредитної спілки "Імперія"

про                                   визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.04.2014 частково задоволено скаргу від 24.05.2013 №10436/09 та заяви управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах від 25.04.2013 №10437/09 і від 04.09.2013 №17701/09, визнано останнього кредитором та включено його вимоги до реєстру вимог кредиторів на суму 7126,16 грн. у другу чергу. У задоволенні заяви ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 31.07.2013 відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2014 ухвалу суду від 15.04.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014, якою вище зазначену ухвалу залишено без змін, скасовано в частині розгляду кредиторських вимог управління Пенсійного фонду в м.Черкасах до боржника, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

За таких обставин судом першої інстанції має здійснюватись новий (повторний) розгляд справи в частині скарги (заяв) управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах на дії ліквідатора банкрута і прийнято нове судове рішення з урахуванням зауважень суду вищої інстанції.

Відповідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Вважаю, що не можу повторно давати оцінку обставинам, оціненим мною в ухвалі суду від 15.04.2014, та приймати рішення з того ж питання.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, –

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у повторному розгляді скарги (заяв) управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах у справі №01/500.

Передати справу для розподілу між суддями для розгляду скарги від 24.05.2013 №10436/09 та заяви управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах від 25.04.2013 №10437/09 і від 04.09.2013 №17701/09,  в установленому порядку.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (7).

Суддя                                       Ю.А. Хабазня