Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
05 жовтня 2017 року № 2 |
Справа № 01/5026/1155/2011 |
вх. № 18280/17 від 28.08.2017
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто – арбітражного керуючого Звєздічева М.О. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання
заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звєздічева М.О.
про затвердження звіту та ліквідаційного балансу
у справі за заявою
ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства "Дочірній банк
Сбербанку Росії"
до боржника товариство з обмеженою відповідальністю
"Агротрейд"
про визнання банкрутом, –
УСТАНОВИВ:
Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Звєздічевим М.О. заявлено клопотання від 16.08.2017 (вх.суду №18280/17 від 28.08.2017) про затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу боржника.
Ухвалами суду від 30.08.2017 клопотання призначено до розгляду, від 07.09.2017 розгляд справи відкладено. 21.09.2017 та 25.09.2017 у засіданні оголошувалась перерва.
У ході розгляду поданого звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута, арбітражним керуючим Звєздічевим М.О. подано клопотання від 05.09.2017 (вх.суду №21258/17 від 05.10.2017) залишити їх без розгляду з огляду на виявлені недоліки у проведенні ліквідаційної процедури, достроково припинити його повноваження як ліквідатора ТОВ "Агротрейд", призначити ліквідатором останнього іншого арбітражного керуючого.
У судовому засіданні арбітражний керуючий Звездічев М.О. клопотання підтримав і пояснив, що у цей час він виконує повноваження ліквідатора та розпорядника майна у справах про банкрутство відносно 18 осіб, з яких 3 – державні підприємства, що велика завантаженість не дає йому можливості у подальшому належним чином виконувати покладені на нього повноваження ліквідатора ТОВ "Агрготрейд".
Учасники провадження у справі про банкрутство боржника повідомлені про час і місце розгляду справи, однак кредитори ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", ПАТ "Сбербанк", ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "Константа-Агро", державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки представників до суду не повідомили.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі – Закон-2343).
Заслухавши арбітражного керуючого Звєздічева М.О., дослідивши наявні у справі матеріали суд вважає заяву про залишення звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута без розгляду відмовою від вимог про їх затвердження у зв’язку з необхідністю усунення установлених у ході розгляду звіту недоліків її проведення щодо витребування документів фінансово-господарської діяльності від керівника, їх аналізу на предмет наявності активів, притягнення керівника до відповідальності за непередання документів (зокрема, щодо осіб, зазначених довідці до акту №1 інвентаризації від 08.08.2012, т.7 а.с.49-50), проведення роботи по розшуку або списанню активів, які містяться у балансі боржника станом на 31.12.2011 (т.8 а.с.112), тощо, яку суд приймає та припиняє провадження у цій частині.
Відповідно до ч.4 ст.32 Закону-2343, у разі, якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.
Враховуючи, що арбітражним керуючим Звездічевим М.О. подано заяву про припинення його повноважень, що суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, що від арбітражного керуючого Іванюка О.М. надійшла заява від 05.10.2017 №3 (вх.суду №21337/17 від 05.10.2017) відповідно до частини 3 статті 31 Закону-2343 про відсутність умов і обставин, які перешкоджають призначенню його ліквідатором банкрута, суд вважає можливим задовольнити вказані клопотання і звільнити арбітражного керуючого Звездічева М.О. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначити на цю посаду нового ліквідатора, арбітражного керуючого Іванюка О.М.
У зв’язку із закінченням строків ліквідаційної процедури також суд вважає необхідним установити новий строк її завершення, яким суд визначає дату 17.04.2018.
При підготовці звіту новопризначеному ліквідатору необхідно проаналізувати дії попереднього ліквідатора банкрута на предмет правильності відновлення та ведення бухгалтерського обліку, повноти вчинених дій з розшуку і витребування документів та майна банкрута від директора боржника Жовтобрюх О.В.
Керуючись ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі в частині розгляду клопотання від 16.08.2017 (вх.суду №18280/17 від 28.08.2017) про затвердженнязвіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута.
Припинити повноваження арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича, призначеного постановою суду від 17.07.2012, як ліквідатора боржника-банкрута.
2.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (а/с 707, м.Черкаси, 18003, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого /розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора/ №1247, видане 15.07.2013, наказ Міністерства юстиції України від 07.06.2013 №1115/5, реєстраційний номер облікової картки платника податків 3131822657).
3.Установити строк завершення ліквідаційної процедури до 17.04.2018.
4.Зобов‘язати арбітражного керуючого Іванюка О.М.:
отримати документи, печатки і штампи та матеріальні цінності у арбітражного керуючого Звєздічева М.О.;
проаналізувати дії попереднього ліквідатора банкрута на предмет: повноти вчинених дій з розшуку і витребування документів та майна банкрута від попередніх керівників; дотримання порядку проведення ліквідаційної процедури;
до 01.02.2018 надати суду попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали та про усунення виявлених недоліків;
до закінчення визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення – ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням вчинених дій, установлених фактів, доказів на їх підтвердження, аналізу руху активів /коштів, майна тощо/ та висновків на предмет законності руху активів і можливості їх повернення боржнику, зшитий, з описом документів), звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком), ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення, зшитий, з описом документів), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження.
Ухвала суду набрала законної сили у день її проголошення, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено у понеділок 10.10.2017.
Направити цю ухвалу кредиторам (5), Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області, а також рекомендованим листом з повідомленням арбітражним керуючим Звєдічеву М.О., Іванюку О.М.
Суддя Ю.А. Хабазня
_03_03.png)
