flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 01/5026/1155/2011 від 13 квітня 2023 року № 1 (продовження встановленого строку здійснення ліквідації боржника)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" квітня 2023 р.  № 1                                    м. Черкаси                            Справа № 01/5026/1155/2011

Вх. суду № 4905/23 від 23.03.2023

Вх. суду № 4906/23 від 23.03.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від АТ "Сбербанк", АТ "УкрСиббанк", АТ "Перший Украхнський міжнародний банк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду звіт від 13.03.2023 №13 боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Білика О.А., про вжиті ним у ході ліквідації банкрута заходи та вчинені дії із заявою від 15.03.2023 №19 про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

  1. Боржником у особі ліквідатора банкрута подано заяву від 15.03.2023 №19 про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника.
  2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Ліквідатор банкрута у направленій суду заяві від 12.04.2023 №24 (вх.суду №6171/23 від 12.04.2023) просив розглянути справи без його участі, заявлену вимогу задовольнити.

Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

  1. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

  1. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

31.05.2011 ухвалою суду  порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

17.07.2012 постановою суду  боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 17.06.2021 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Білика О.А..

17.10.2022 ухвалою суду  продовжено установлений ухвалою суду від 17.02.2022 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 17.02.2023.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (а.с.177 т.14), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на:

наявність у банкрута не реалізованих активів (дебіторської заборгованості);

наявність незакінченого виконавчого провадження №60047683, відкритого 12.09.2019 Придніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на виконання наказу суду від 27.06.2019, виданого на примусове виконання постановленої у цій справі ухвали суду від 26.06.2019 про стягнення з Жовтобрюха О.І. бухгалтерських та інших документів ТОВ "Агротрейд" щодо дебіторської заборгованості боржника в розмірі 72 265 000 грн., довгострокових фінансових інвестицій в розмірі 36000 грн. і матеріальних цінностей в розмірі 10 555 523,36 грн.;

необхідність подання до суду заяви про покладення на колишнього керівника боржника Жовтобрюха О.І. субсидіарної відповідальності.

13.03.2023 за №12 ліквідатор банкрута листом направив на адресу членів комітету кредиторів (АТ "Міжнародний резервний банк" та АТ "УкрСиббанк") повідомлення (запит) про проведення у порядку п.ІІ розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства зборів комітету кредиторів шляхом опитування з порядком денним (та проектом рішення із запропонованого питання): про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агротрейд" (а.с.194 т.14).

22.03.2023 за №1273 АТ "Міжнародний резервний банк" (у особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР банк") направило ліквідатору банкрута відповідь на його запит від 13.03.2023 №12, згідно з якою проголосувало "утриматися від голосування щодо продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Агротрейд" (а.с.197 т.14).

Решта учасників опитування в установлений строк будь-яких відповідей щодо порушеного питання не надіслали.

23.03.2023 за вх.№4905/23 від ліквідатора банкрута до суд надійшла заява, що розглядається.  

30.03.2023 ліквідатор банкрута виклав прийняте комітетом кредиторів рішення у письмовій формі (відповідно до порядку п.ІІ розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, а.с.192 т.14) та надав його суду.

  1. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

ч.2 ст.119. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.6 ст.48. На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. (...) Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу;

п.4, 6 ч.8 ст.48. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: (...) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

ч.1 ст.48. Засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.

  1. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього        Кодексом повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Питання погодження продовження строку ліквідаційної процедури виносилося на розгляд комітету кредиторів, однак рішення прийнято не було, оскільки усі члени комітету кредиторів від прийняття рішення ухилились, мотиви ж ухилення від прийняття рішення відсутні; питання неналежного виконання ліквідатором повноважень кредиторами до суду також не порушувалося.

Відповідно до ст.113, ч.2 ст.119 ГПК України: строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом; встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи обставини закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури через те, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення у ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором у межах строку ліквідаційної процедури у повному обсязі не виконані, суд вважає, що вказані у заяві обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 

  1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 15.03.2023 №19 задовольнити повністю:

Продовжити установлений ухвалою суду від 17.02.2022 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 17.10.2023.

  1. Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.07.2023 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали ;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення – повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 17.04.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 17.04.2023.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя                                                                                                                            Ю.А. Хабазня