flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 01/5026/442/2011 від 2 червня 2016 року (визнання кредитором)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 червня 2016 року

Справа № 01/5026/442/2011

                                                                                       вх. № 9957/16 від 20.05.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представників за довіреностями – Небилиці Р.В. (від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"), Крупного О.Г. (від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

заяву

заявника          публічного акціонерного товариства "Державний експортно-

                          імпортний банк Уркїни"

про                    визнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора      товариства з обмеженою відповідальністю “РСЗ”

до боржника                   товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта

   Транс”"

про                                   визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Після визнання боржника банкрутом заявник, публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до суду із заявою від 12.05.2016 №176-00/416 про визнання поточним кредитором боржника на суму 72253,56 грн.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав і пояснив,

що між АТ "Укрексімбанк" та боржником був укладений договір застави від 22.01.2009 №151309Z5, яким забезпечувались зобов’язання боржника за кредитними договорами від 24.04.2008 №151308К25 та від 22.01.2009 №151309К2, укладеними з ТОВ "Інноваційні технології 2005",

що за період з 09.03.2011 по 24.03.2016 (з дати  порушення справи про банкрутство боржника по дату, яка передувала даті визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури) заборгованість боржника перед АТ "Укрексімбанк" за кредитними договорами збільшилася на суму 72253,56 грн. за рахунок нарахування 3% річних та втрат від інфляції.

Представник голови комітету кредиторів, публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", проти вимог заявника не заперечував.

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Голінний А.М., у направленому суду відзиві від 01.06.2016 №01/5026/442/2011/235 вимоги заявника визнав повністю.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак ліквідатор банкрута, ініціюючий кредитор участі своїх представників у судове засіданні не забезпечили, про наявність поважних причин неявки представників не повідомили.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі – Закон-4212).

Згідно із абз.9 ч.1 ст.38 абз.4 ч.8 ст. 23 Закону-4212 вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури розміщено на офіційному сайті Вищого господарського суду України 25.03.2016 за №29663.

Суд, установив, що заявлені вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наданими заявником доказами, а саме розрахунками:

втрат від інфляції від простроченої суми боргу ТОВ "Інноваційні технології 2005" згідно з кредитним договором  від 22.01.2009 №151309К2 станом на 24.03.2016 (включно); 3% річних від простроченої суми боргу ТОВ "Інноваційні технології 2005" згідно з кредитним договором від 22.01.2009 №151309К2 станом на 24.03.2016 (включно); заборгованості ТОВ "Інноваційні технології 2005" перед АТ "Укрексімбанк" за кредитним договором від 22.01.2009 №151309К2, донарахованої з 09.03.2011 по 24.03.2016 (включно);

втрат від інфляції від простроченої суми боргу ТОВ "Інноваційні технології 2005" згідно з кредитним договором від 24.04.2008 №151308К25 станом на 24.03.2016 (включно); 3% річних від простроченої суми боргу ТОВ "Інноваційні технології 2005" згідно з кредитним договором від 24.04.2008 №151308К25 станом на 24.03.2016 (включно); заборгованості ТОВ "Інноваційні технології 2005" перед АТ "Укрексімбанк" за кредитним договором від 24.04.2008 №151308К25, донарахованої з 09.03.2011 по 24.03.2016 (включно) і підлягають визнанню у повному обсязі.

Оскільки у справі здійснюється процедура ліквідації боржника вимоги заявника підлягають визнанню у процедурі ліквідації і включенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, абз.9 ч.1 ст.38, ч.4 ст.40, п.4 ч.4 ст.45 Закону-4212, суд, –

УХВАЛИВ:

Визнати публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" кредитором боржника та включити його вимоги до реєстру вимог кредиторів на суму 72253,56 грн., які підлягають погашенню у четверту чергу.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 03.06.2016.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

 

Суддя                                       Ю.А. Хабазня