Ухвала по справі № 01/5026/442/2011 від 31 березня 2015 року (продовження строку процедури розпорядження майном)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

вх. № 6568/15 від 18.03.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто – арбітражного керуючого Голінного А.М. (розпорядника майна), представників за довіреностями – Замніуса А.Ю.  (від публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"), Свіренюка О.О. (від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника            розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого

                            Голінного А.М.

про                      продовження строку процедури розпорядження майном

                            боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “РСЗ”

до боржника                товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта

Транс”"

про                               визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Голінним А.М. подано клопотання від 17.03.2015 №02-04/48 (вх.суду №6568/15 від 18.032,2015) з рішенням комітету кредиторів (протокол від 17.03.2015 №10) про продовження строку проведення процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Представники, що з’явились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю "РСЗ" у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі – Закон-1992)

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт розпорядника майна боржника, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 17.03.2015 №10) про продовження строку, закінчення установлених законом строків процедури розпорядження майном боржника, відсутність рішення комітету кредиторів щодо визначення однієї з наступних судових процедур, як це передбачено абз.6. ч.8 ст.16 Закону-1992, відсутність у суду права на її введення за власною ініціативою, суд вважає можливим продовжити строк процедури розпорядження майном на три місяці та запропонувати розпоряднику майна боржника вжити вичерпних заходів для виявлення усіх активів боржника, а комітету кредиторів вирішити питання про наступну процедуру у справі про банкрутство боржника відповідно до закону.

Керуючись ч.7 ст. 13, абз.7 ч.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна до 03.07.2015.

Запропонувати комітету кредиторів вирішити питання про наступну процедуру у справі про банкрутство боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у понеділок 06.04.2015

Направити дану ухвалу арбітражному керуючому та членам комітету кредиторів (4), боржнику.

Суддя                                       Ю.А. Хабазня