Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 листопада 2015 року № 3 |
Справа № 01/5026/839/2011 |
|
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Макарченко Н.П, за участю: особисто – Юдицького О.В., ліквідатора банкрута, представників – Ніколаєва О.В. (від ТОВ «Агро-Колос 05»), Крупного О.Г. (від ПАТ Акціонерного банку «Укргазбанк»), не з’явились – представники від ініціюючого кредитора, ПАТ «Перший Український Міжнародний банк», ПП «Золотоніська птахофабрика», ТОВ «Агро Інжиніринг», ПП "ЕВРО ВЕТ" (правонаступник ПП «Артбудінвест»), ТОВ «Агрополь Україна», розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою
ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства
"Дочірній банк Сбербанку Росії"
до боржника дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод"
про визнання банкрутом, –
ВСТАНОВИВ:
Боржником у особі ліквідатора банкрута (далі – заявник) подано заяву від 03.04.2013 №7088/01-839-2011, (вх. суду №7054/13 від 09.04.2013, а.с.60 т.6) до відповідача приватного підприємства "Артбудінвест", про визнання недійсним договорів оренди від 01.03.2011 №01/03–О-НМА від 01.03.2011 №01/03–О-ОЗ, застосувати наслідки недійсності правочинів та зобов’язати ПП "Артбудінвест" повернуте все майно, отримане від боржника.
Заявою від 09.06.2015 №02-01/9391/01-839 (а.с.80 т.12) заявник просив прийняти відмову від заяви, яка мотивована тим, що вказані договори є підставою для позовів, які розглянуті або розглядаються у справах про повернення майна, яке є предметом цих заяв та про стягнення коштів на підставі договорів оренди від 01.03.2011 №01/03–О-НМА від 01.03.2011 №01/03–О-ОЗ
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову заявника від заяви, оскільки це не порушує чиїх не-будь прав та охоронюваних законом інтересів, у зв’язку з чим провадження у справі в частині розгляду заяви від 03.04.2013 №7088/01-839-2011 підлягає припиненню.
Керуючись п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову заявника від заяви від 03.04.2013 №7088/01-839-2011 та припинити провадження у справі в частині її розгляду.
Направити дану ухвалу боржнику у особі ліквідатора банкрута, членам комітету кредиторів (3), ПП «Золотоніська птахофабрика», а також рекомендованим листом: ТОВ "Агро-Колос 05"; ТОВ "Агро Інжинірінг", СТОВ імені Устименка; ТОВ "Агрополь Україна"; ПП "ЕВРО-ВЕТ" (як правонаступнику ПП "Артбудінвест" ).
Повний текст судового рішення складено 23.11.2015.
Ухвала набрала законної сили 20.11.2015. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
С у д д я Хабазня Ю.А.