flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 01/5026/839/2011 від 20 листопада 2015 року № 3 (прийняття відмови заявника від заяви)

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 листопада 2015 року № 3

Справа № 01/5026/839/2011

 

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Макарченко Н.П, за участю: особисто – Юдицького О.В., ліквідатора банкрута, представників – Ніколаєва О.В. (від ТОВ «Агро-Колос 05»), Крупного О.Г. (від ПАТ Акціонерного банку «Укргазбанк»), не з’явились – представники від ініціюючого кредитора, ПАТ «Перший Український Міжнародний банк», ПП «Золотоніська птахофабрика», ТОВ «Агро Інжиніринг», ПП "ЕВРО ВЕТ" (правонаступник ПП «Артбудінвест»), ТОВ «Агрополь Україна», розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора    публічного акціонерного товариства

                                             "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до боржника                      дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод"

про                                      визнання  банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута (далі – заявник) подано заяву від 03.04.2013 №7088/01-839-2011, (вх. суду №7054/13 від 09.04.2013, а.с.60 т.6) до відповідача приватного підприємства "Артбудінвест", про визнання недійсним договорів оренди від 01.03.2011 №01/03–О-НМА від 01.03.2011 №01/03–О-ОЗ, застосувати наслідки недійсності правочинів та зобов’язати ПП "Артбудінвест" повернуте все майно, отримане від боржника.

Заявою від 09.06.2015 №02-01/9391/01-839 (а.с.80 т.12) заявник просив прийняти відмову від заяви, яка мотивована тим, що вказані договори є підставою для позовів, які розглянуті або розглядаються у справах про повернення майна, яке є предметом цих заяв та про стягнення коштів на підставі договорів оренди від 01.03.2011 №01/03–О-НМА від 01.03.2011 №01/03–О-ОЗ

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову заявника від заяви, оскільки це не порушує чиїх не-будь прав та охоронюваних законом інтересів, у зв’язку з чим провадження у справі в частині розгляду заяви від 03.04.2013 №7088/01-839-2011 підлягає припиненню.

Керуючись п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

                                                     УХВАЛИВ:

Прийняти відмову заявника від заяви від 03.04.2013 №7088/01-839-2011 та припинити провадження у справі в частині її розгляду.

Направити дану ухвалу боржнику у особі ліквідатора банкрута, членам комітету кредиторів (3), ПП «Золотоніська птахофабрика», а також рекомендованим листом: ТОВ "Агро-Колос 05"; ТОВ "Агро Інжинірінг", СТОВ імені Устименка; ТОВ "Агрополь Україна"; ПП "ЕВРО-ВЕТ" (як правонаступнику ПП "Артбудінвест" ).

Повний текст судового рішення складено 23.11.2015.

Ухвала набрала законної сили 20.11.2015. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я                                                                               Хабазня Ю.А.