Ухвала по справі № 04/01/5026/1089/2011 від 24 січня 2017 року № 6 (задоволення заяви)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 січня 2017 року  № 6                                   Справа № 04/01/5026/1089/2011

                                                                          вх. № 706/17 від 11.01.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто – Куліш А.А. (від прокуратури Черкаської області, прокурор відділу, посвідчення №006525, видане 27.09.2012), Назаренка С.А. (ліквідатор банкрута, за посадою), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника          ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренка С.А.

про                    зобов’язання публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" надати інформацію про рух коштів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора       товариства з обмеженою відповідальністю

                                               “Інфокол”

до боржника                         приватного підприємства “Під ключ”

про                                         банкрутство, –

В С Т А Н О В И В :

Постановою суду від 12.11.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 23.08.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Назаренка С.А.

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренка С.А., подано клопотання від 09.01.2017 №02-03/15 (вх.суду №706/17 від 11.01.2017) з вимогою зобов’язати публічне акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк" (61003, м.Харків, вул.Клочківська,3, ідентифікаційний код 20021814) надати інформацію про рух коштів по рахунку приватного підприємства "Під ключ" №2600641941(відкритий в ФКД ПАТ "Інпромбанк",  МФО 322863) із  зазначенням назв, ідентифікаційних кодів, номерів рахунків, назв банків та МФО контрагентів, дат здійснення платежів, номерів платіжних документів, сум і призначення платежів за період з дати відкриття по день закриття рахунку.

Підставою подання клопотання вказано ч.2 ст.41, ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі – Закон-4212), ст. 38 Господарського процесуального кодексу України. Заява мотивована тим:

що 15.11.2016 за №02-03/414 ліквідатор банкрута звернувся із запитом на отримання цієї інформації від публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", однак відповіді не отримав;

що на повторний запит від 06.12.2016 за №02-03/489 (який згідно з відомостями з офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта" вручений 12.12.2016) 03.01.2017 ліквідатор банкрута отримав відповідь від товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал" від 28/.12.2016 №28.12.2016/1-Вих. з інформацією про те, що активи банку були передані в управління цьому товариству і управитель не має змоги задовольнити прохання щодо надання інформації по банківському рахунку ПП "Під ключ" у зв’язку з її відсутністю.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ТОВ "Інфокол", ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "ВБК "Центренергобуд", ПАТ "Інпромбанк", ТОВ "Інвест Кредит Капітал" у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута викладені ним у скарзі доводи і вимоги підтримав.

Прокурор з доводами ліквідатора банкрута погодився, заявлені ним вимоги підтримав.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство боржника, дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013, з наступними змінами, далі – Закон-4212) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України особи, які приймають участь у справі мають право клопотати про витребування доказів, а суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Згідно з наявною у справі інформацією публічне акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не виключено, з 03.03.2012 здійснюється його ліквідація ліквідаційною комісією, яку очолює Демидюк Олександр Станіславович. Передача непроданих активів ПАТ "Інноваційно-промисловий банк" в управління ТОВ "Інвест Кредит Капітал" та відсутність серед цих активів кредиторських вимог боржника (ПП "Під ключ") не звільняє ПАТ "Інноваційно-промисловий банк" у особі його голови ліквідаційної комісії надати ліквідатору банкрута витребовувану ним інформацію.

Враховуючи, що ліквідатор банкрута у ліквідаційній процедурі виконує функції власника та органів управління банкрута, що банкрут є власником інформації про рух коштів на його рахунках у банківських установах, що арбітражному керуючому Назаренку С.А. посадовими особами боржника не передана будь-яка фінансово-господарська документація і будь-яке майно (кошти), які й на даний час у банкрута відсутні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, у зв’язку з чим необхідно зобов’язати публічне акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк" надати у справу про банкрутство боржника інформацію про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта (приватного підприємства “Під ключ”).

Керуючись п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ч.1 ст.2, ст.ст.41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в новій редакції, чинній з 19.01.2013, з наступними змінами), ст.ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд

У Х В А Л И В :

Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренка С.А. від 09.01.2017 №02-03/15 (вх.суду №706/17 від 11.01.2017) задовольнити.

Зобов’язати публічне акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк" (61003, м.Харків, вул.Клочківська,3, ідентифікаційний код 20021814) протягом 20 днів з дня отримання цієї ухвали, надати господарському суду Черкаської області у справу №04/01/5026/1089/2011 інформацію про рух коштів по рахунку приватного підприємства "Під ключ" №2600641941 (відкритий в ФКД ПАТ "Інпромбанк",  МФО 322863) із зазначенням за весь період з дати відкриття по день закриття рахунку.

Інформація, яка надається банком має бути розбірливою, викладена шрифтом не менше 9 пунктів і містити відомості: про дату здійснення операції; про суму операції; про ідентифікаційні коди та найменування осіб, якими отримані від боржника чи перераховані боржнику кошти; про призначення платежу; про підстави проведення операції (за можливості).

Ухвала суду набрала законної сили у день її проголошення (24.01.2017), однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Строк пред’явлення ухвали в частині абзацу 2 резолютивної частини до виконання відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” три роки.

Повне судове рішення складено у понеділок 30.01.2017.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута за підписом судді з гербовою печаткою суду, членам комітету кредиторів (4), прокуратурі Житомирської області, а також рекомендованим листом з повідомленням ПАТ "Інноваційно-промисловий банк" за підписом судді з гербовою печаткою суду, ТОВ "Інвест Кредит Капітал". 

Суддя                                                                              Ю.А. Хабазня