Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 серпня 2021 року № 6 м. Черкаси Справа № 04/01/5026/1089/2011
Вх. суду № 13052/21 від 12.08.2021
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.
у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, Кияниця Р.В., та представники від ТОВ "Під-Ключ",
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 09.07.2021
заявника, Кияниці Романа Віталійовича,
про заміну сторони у виконавчому документі
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",
до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",
про банкрутство, –
УСТАНОВИВ:
що 09.06.2021 за результатами продажу лоту за реєстраційним номером 29-01-2021-04 (активи ПП "Під ключ" – право вимоги дебіторської заборгованості ПП "Під ключ" до ТОВ "Під-ключ" у розмірі 505000,00 грн.) переможцем визначено Кияницю Романа Віталійовича;
що 23.06.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа" (оператором електронного майданчика) на рахунок боржника перераховано грошові кошти в розмірі 848,40 грн.;
що 23.06.2021 між ПП "Під ключ" та Кияницею Романом Віталійовичем укладено договір купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості №05-1/27;
що Кияниця Р.В. в силу положень ч.1 ст.510, п.1 ч.1 ст.512, ст.514 Цивільного кодексу України, ст.87 Кодексу України з процедур банкрутства є належним кредитором при виконанні грошового зобов'язання згідно з наказом суду від 23.01.2017.
3.Боржник у особі ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С., у письмовому поясненні від 25.08.2021 №02-29/408 вимогу заявника, Кияниці Р.В., про заміну стягувача у наказі Господарського суду Черкаської області від 23.01.2017 у справі №04/01/5026/1089/2011 підтримав.
Явка учасника справи обов’язковою не визнавалась.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.
5.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
6.Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступні обставини.
Ухвалою суду від 23.05.2011 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.
Постановою суду від 12.11.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 19.01.2017 №1 у даній справі стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Під-ключ" (19100, Черкаська область, м.Монастирище, вул.Соборна,89, ідентифікаційний код 36867766) на користь Приватного підприємства "Під ключ" (19100, Черкаська область, м.Монастирище, вул.Леніна,5, ідентифікаційний код 33020013) 505000,00 грн.
23.01.2017 на виконання зазначеного судового рішення видано наказ.
09.06.2021 за результатами другого повторного аукціону з продажу лоту за реєстраційним номером 29-01-2021-04 (активи ПП "Під ключ" – право вимоги дебіторської заборгованості ПП "Під ключ" до ТОВ "Під-ключ" (код ЄДРПОУ 36867766) у розмірі 505000,00 грн.; початкова ціна – 28280,00 грн.), проведеного у електронній торговій системі "Prozorro. Продажі" (протокол від 09.06.2021 №UA-PS-2021-05-27-000005-1), переможцем за критерієм найвищої цінової пропозиції (848,40 грн.) визначено Кияницю Романа Віталійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків 2761601213).
23.06.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа" (оператором електронного майданчика, яким надано найвищу цінову пропозицію/подано заяву від учасника Кияниці Р.В.) на рахунок боржника перераховано грошові кошти в розмірі 848,40 грн. з призначенням платежу "Перерахування частини гарантійного внеску (Кияниця Роман Віталійович) по лоту згідно протоколу №UA-PS-2021-05-27-000005-1, Без ПДВ", що підтверджується платіжним дорученням від 23.06.2021 №13181.
23.06.2021 між ПП "Під ключ" та Кияницею Романом Віталійовичем укладено договір №05-1/27 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості, згідно з яким продавцем передано покупцеві право вимоги дебіторської заборгованості ПП "Під ключ" до ТОВ "Під-ключ" (код ЄДРПОУ 36867766, адреса: вул.Соборна,89, м.Монастирище, Черкаська область, 19100) у розмірі 505000,00 грн., що виникла на підставі ухвали Господарського суду Черкаської області від 19.01.2017 №1 у справі №04/01/5026/1089/2011 та наказу від 23.01.2017 у цій справі, а також складено 24.06.2021 акт приймання-передачі документів за договором купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 23.06.2021 №05-1/27.
12.08.2021 Кияницею Романом Віталійовичем подано до суду заяву про заміну сторони у виконавчому документі, яка є предметом судового розгляду.
6.Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з ч.1, 3 і 4 ст.334 Господарського процесуального кодексу України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження; ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 512, 514 та 517 Цивільного кодексу України: кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Згідно з ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
7.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни Приватного підприємства "Під ключ", як стягувача згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 23.01.2017 у справі №04/01/5026/1089/2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Під-ключ" на користь Приватного підприємства "Під ключ" 505000,00 грн. його правонаступником.
Керуючись ст.234, 235, 344 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити Приватне підприємство "Під ключ" (19100, Черкаська область, м.Монастирище, вул.Леніна,5, ідентифікаційний код 33020013), яке згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 23.01.2017 у справі №04/01/5026/1089/2011 є стягувачем з Товариства з обмеженою відповідальністю "Під-ключ" (19100, Черкаська область, м.Монастирище, вул..Соборна, 89, ідентифікаційний код 36867766) 505000,00 грн., його правонаступником, Кияницею Романом Віталійовичем (вул.Нижня Горова,57, кв.176, м.Черкаси, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2761601213; 11.08.1975 року народження).
Ухвала суду набрала законної сили 02.09.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 02.09.2021.
Направити цю ухвалу суду заявнику, ліквідатору банкрута, ТОВ "Під-ключ".
Суддя Ю.А. Хабазня
_03_03.png)
