Ухвала по справі № 04/5026/416/2012 від 27 квітня 2017 року № 2 (визнання вимог кредитора)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                                                                             вх. №16903/16 від 19.08.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто – арбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатор банкрута), представника за довіреністю – Дворниченка В.О. (від ДП "НВО "Павлоградський хімічний завод"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника   ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області 

про            визнання кредитором на суму 191912,40 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “КРОМ”

до боржника                   приватного акціонерного товариства “Соснівський

                                               гранкар’єр”

про                                  визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Після визнання боржника банкрутом (постанова від 23.06.2016) заявник звернувся до суду із заявою від 19.08.2016 №21079/23-01-11-009 про визнання поточним кредитором боржника на суму 191912,4 грн. (з них: 160910,58 грн. податкового боргу, 31001,82 грн. штрафних санкцій).

У направленому суду відзиві від 26.04.2017 №04/5026/416/2012/236 (вх.суду №9323/17 від 26.04.2017) та у судовому засіданні ліквідатор банкрута вимоги визнав повністю

Члени комітету кредиторів, залучені до участі у справі органи (територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки в Черкаській області, управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Департамент екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації, державна організація "Центральна територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр", Черкаська міська рада)  були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх представників у судове засіданні не забезпечили, про наявність поважних причин неявки представника не повідомили.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі – Закон-4212).

Суд, розглянувши заяву відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами, установив, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Так, заявлена сума основного боргу 160910,58 грн. є обґрунтованою, підтверджуються наданими заявником доказами (поданим заявником розрахунком суми боргу,  поданою боржником звітністю /звітами про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за вересень-грудень 2014 року, 2015 рік та січень-травень 2016 року; відомостями з картки обліку платника податків щодо сплати єдиного соціального внеску) і підлягає визнанню.

Оскільки у справі здійснюється процедура ліквідації боржника вимоги заявника підлягають визнанню у процедурі ліквідації і включенню до реєстру вимог кредиторів.

Згідно із ч.3 ст.19 Закону-4212 протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій. Таким чином, вимоги заявника на суму 31001,82 грн. штрафних санкцій (з них:17331,36 грн. - штраф, нарахований згідно з рішенням заявника від 31.03.2016 №0005211303 та 13670,46 грн. – нарахована на суму податкового боргу пеня, не сплачена боржником), визнанню не підлягають, як такі, що визначені всупереч дії мораторію (ст.19 Закону-4212).

Керуючись ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.17, 19, 23, 38 Закону-4212, суд, –

УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на суму 160910,58 грн., які підлягають погашенню у другу чергу, а також 2756,00 грн. судових витрат, які підлягають погашенню у першу чергу.

2.У визнанні вимог заявника на суму 31001,82 грн. штрафних санкцій відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 03.05.2017.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), управлінню Державної служби з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, департаменту екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації, державній організації “Центральна територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр”, Черкаській міській раді.

Суддя                                                                                            Ю.А. Хабазня