flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 04/5026/416/2012 від 27 квітня 2017 року № 6 (визнання кредитором)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 квітня 2017 року  № 6

Справа № 04/5026/416/2012

                                                                             вх. №16959/16 від 22.08.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особистоарбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатор банкрута), представника за довіреністю – Дворниченка В.О. (від ДП "НВО "Павлоградський хімічний завод"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника   державного підприємства "Науково-виробниче об’єднання

                   "Павлоградський хімічний завод"

про            визнання кредитором на суму 353102,60 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “КРОМ”

до боржника                   приватного акціонерного товариства “Соснівський

                                               гранкар’єр”

про                                  визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Після визнання боржника банкрутом (постанова від 23.06.2016) заявник звернувся до суду із заявою від 10.08.2016 №25/254-6 (здано пошті згідно зі штемпелем на конверті 15.08.2016) про визнання поточним кредитором боржника на суму 353102,60 грн. та 2756 грн. сплаченого за подання цієї заяви судового збору.

У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав.  

У направленому суду відзиві від 26.04.2017 №04/5026/416/2012/236 (вх.суду №9323/17 від 26.04.2017) та у судовому засіданні ліквідатор банкрута вимоги визнав частково, на суму 127698 грн. основного боргу, що підлягає погашенню у четверту чергу, та 2756 грн. судового збору, що підлягає погашенню у першу чергу.

У письмовому запереченні від 26.04.2017 №25/256-59 (вх.суду №9341/17 від 27.04.2017) заявник, посилаючись на п.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013), просив вимоги на суму 225404,60 грн. визнати та включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак члени комітету кредиторів (ТОВ "МС-2", ВАТ "Первомайський кар'єр "Граніт", фізична особа-підприємець Лисенко Е.Л.), залучені до участі у  справі органи (управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, державна організація "Центральна територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр", Департамент екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації, територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки в Черкаській області, Черкаська міська рада) участі своїх представників у судове засіданні не забезпечили, про наявність поважних причин неявки представника не повідомили.

Суд, розглянув заяву відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі – Закон-4212).

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 13.03.2012 порушено провадження у справі про банкрутство. Додатковою ухвалою від 30.03.2012 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Голінного А.М. 06.04.2012 у газеті "Голос України" №63 (5313) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Борг АТ "Соснівський гранкар'єр" у сумі 225404,60 грн. виник на підставі  договору від 25.03.2009 №26 на проведення буровибухових (вибухових) робіт та підтверджується рішенням господарського суду Рівненської області від 18.04.2011 у справі №5019/373/11 і виданим на його виконання наказом від 04.05.2011. Борг виник до порушення провадження у справі про банкрутство боржника (13.03.2012), а тому за своєю суттю є вимогою конкурсного кредитора. Конкурсні кредитори мали право заявляти свої вимоги до боржника протягом тридцяти днів, починаючи з 06.04.2012 (тобто, з дня опублікування  оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника). Однак, у встановлений Законом-2343 строк грошові вимоги ДП "НВО "Павлоградський хімічний завод" на суму 225404,60 грн. у процедурі розпорядження майном боржника заявлені не були.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону-2343 вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів; зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таким чином, вимоги заявника на суму 225404,60 грн. розгляду не підлягають і вважаються погашеними відповідно до Закону-2343 з моменту винесення ухвали суду від 13.09.2012 про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Згідно з п.1-1 розділу Х Закону-4212 "Прикінцеві та перехідні положення" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Вимоги ж на суму 127698 грн. виникли у процедурі розпорядження майном є поточними, є обґрунтованими, підтверджуються наданими заявником доказами (договором від 10.04.2013 №26 на виробництво буровибухових робіт,  а.с.236 т.17; актом приймання-здачі виконаних робіт від 25.11.2013 №114-БВР/2013, а.с.242 т.17; податковими накладними від 22.11.2013, від 25.11.2013, а.с.243-244 т.17) і підлягають визнанню у повному обсязі.

Оскільки у справі здійснюється процедура ліквідації боржника вимоги заявника підлягають визнанню у процедурі ліквідації і включенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, абз.9 ч.1 ст.38, п.4 ч.4 ст.45 Закону-4212, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву державного підприємства "Науково-виробниче об’єднання  "Павлоградський хімічний завод" від 10.08.2016 №25/254-6 задовольнити частково.

Визнати державне підприємство "Науково-виробниче об’єднання  "Павлоградський хімічний завод" кредитором боржника та включити його вимоги до реєстру вимог кредиторів на суму 127698 грн. основного боргу, які підлягають погашенню у четверту чергу, та на суму 2756 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу.

Вимоги державного підприємства "Науково-виробниче об’єднання  "Павлоградський хімічний завод" на суму 225404,60 грн. розгляду не підлягають і вважаються погашеними.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 03.05.2017.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки в Черкаській області, управлінню Державної служби з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Департаменту екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації, державній організації “Центральна територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр”, Черкаській міській раді.

Суддя                                                                     Ю.А. Хабазня