flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 04/5026/803/2012 від 8 травня 2018 року (заміна первісного кредитора його правонаступником)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 травня 2018 року                              м.Черкаси          Справа № 04/5026/803/2012

                                                                       вх.№ 8444/18 від 26.03.2018   

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ПАТ "НАК "Нафтогаз України", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ДК "Газ України  НАК "Нафтогаз України", Уманської ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області, прокуратури Черкаської області, представники працівників боржника Солод Г.А., Сметаненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 21.03.2018 №4816/08-01

заявника, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю “ВІГ–Жашківський цукровий завод”,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області подано до суду заяву від 21.03.2018 №4816/08-01 з вимогою замінити первісного кредитора, Уманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, його правонаступником, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, та надано докази реорганізації первісного кредитора.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином і завчасно повідомлені про час і місце розгляду справи, однак у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

У справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду ліквідатору банкрута, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, Уманській ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", прокуратурі Черкаської області, представникам працівників боржника Солод Г.А., Сметаненко Л.О..

Повідомлення про вручення ухвали суду ПАТ "НАК "Нафтогаз України", ДК "Газ України  НАК "Нафтогаз України" від пошти не надійшли.

Ухвала суду була направлена за адресою місцезнаходження вказаних осіб, яка наявна у матеріалах справи, оскільки ці особи не повідомили суду іншої адреси.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Отже ПАТ "НАК "Нафтогаз України", ДК "Газ України  НАК "Нафтогаз України" був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі – Закон-2343).

Відповідно до ст. 233-235 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

         Враховуючи, що обставини правонаступництва підтверджуються постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.03.2018, передавальним актом від 16.02.2018, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора його правонаступником.

Керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 21.03.2018 №4816/08-01  задовольнити.

Здійснити заміну первісного кредитора, Уманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, на його правонаступника, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Ухвала суду набрала законної сили 11.05.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 11.05.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), представникам працівників боржника Солод Г.А., Сметаненко Л.О., прокуратурі Черкаської області.

Суддя                                                                      Ю.А. Хабазня