flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 04/5026/803/2012 від 20 квітня 2017 року (задоволено заяву)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

20 квітня 2017 року

Справа № 04/5026/803/2012

вх. №7537/17 від 03.04.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - Гамової В.М. (від прокуратури Черкаської області, прокурор відділу), представників за довіреностями – Артеменка О.О. (від боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренка С.А.), Мусієнка Г.І. (від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника   боржника в особі ліквідатора банкрута

про            застосування правових наслідків недійсності правочину

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в

                                          Жашківському районі

до боржника                   товариства з обмеженою відповідальністю “ВІГ –

                                          Жашківський цукровий завод”

про                                     визнання банкрутом, –

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренка С.А., подано заяву від 01.04.2017 №02-05/304 (вх.суду №7537/17 від 03.04.2017) із заявою про її уточнення від 20.04.2017 б/№ (вх.суду №8907/17 від 20.04.2017) з вимогою: застосувати правові наслідки недійсності правочину - договору купівлі-продажу від 06.10.2015, укладеного між ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" та ТОВ "ЛВС-2012": зобов'язати ТОВ "ЛВС-2012" повернути ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" 197/200000 комплексу за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул.Любомської Євгенії, 7 вартістю 2388,32 грн., до складу якого входять:

1) нежитлова будівля, (лабораторія сировинного відділу), Г Площа: Загальна площа (кв.м): 216.7;

2) нежитлова будівля, Гараж АТЦ, Д Площа: Загальна площа (кв.м): 1002.3;

3) нежитлова будівля, (вагова №1 з навісами), З Площа: Загальна площа (кв.м): 43.7;

4) нежитлова будівля, (вагова №2 з навісами), З1 Площа: Загальна площа (кв.м): 44.4;

5) нежитлова будівля, (вагова №3 з навісами), З2 Площа: Загальна площа (кв.м): 43.6;

6) нежитлова будівля, (вагова № 4 з навісами), Площа: Загальна площа (кв.м): 44.4;

7) нежитлова будівля, (диспетчерська з навісами), І Площа: Загальна площа (кв.м): 77.7;

8) нежитлова будівля, (будівля АЗС), К Площа: Загальна площа (кв.м): 14.5;

9) нежитлова будівля, (склад з спорудою для визначення кількості буряка), Л1 Площа: Загальна площа (кв.м): 32.8;

10) нежитлова будівля, (трансформаторна №8), О2 Площа: Загальна площа (кв.м): 14.8;

11) нежитлова будівля, (ангар-склад), Р Площа: Загальна площа (кв.м): 329.3;

12) нежитлова будівля, (кладова МТС), И Площа: Загальна площа (кв.м): 4.5;

13) нежитлова будівля, (сторожка АЗС),К1 Площа:Загальна площа (кв.м): 7.3;

14) нежитлова будівля, (склад), Л1З Площа: Загальна площа (кв.м): 50.5;

15) нежитлова будівля, (зварювальний цех), М4 Площа: Загальна площа (кв.м): 54.4;

16) нежитлова будівля, (столярний цех), М5 Площа: Загальна площа (кв.м): 38.5;

17) нежитлова будівля, (трансформаторна №10) Площа: Загальна площа (кв.м): 22.3;

18) нежитлова будівля, (депо), Ю Площа: Загальна площа (кв.м): 71.6;

19) нежитлова будівля, (депо з прибудовою), Ю1 Площа: Загальна площа (кв.м): 175.7;

20) гуртожиток з підвалом, Я Площа: Загальна площа (кв.м): 1055.4;

21) нежитлова будівля, (ЗРУ-6кв трансформаторна № 1), С;

22) паточний чан, XXXIV;

23) криниця, XXXVII;

24) криниця, XXXVIII;

25) резервуар, XXXIX;

26) естакада, ХХХХІ;

27) естакада, ХХХХІІ;

28) залізнична гілка, XXXXIV;

29) огорожа, № 1,3;

30) ворота, № 11,12,13,14;

31) вбиральня, У5;

32) навіс, Ш;

33) паточний чан, XXXV

Заяву мотивовано тим, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.09.2016 у справі №04/5026/803/2012, яку постановами Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 та Вищого господарського суду від 25.01.2017 залишено без змін, задоволено позовну заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 28.10.2015 №176-04/559, визнано недійсними результати аукціону з продажу майнового комплексу ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" по лоту №1, проведеного товарною біржею "Перша Універсальна Біржа "Україна" 06.10.2015 у м.Києві по вул.Льва Толстого,57 о 09 год. 00 хв.; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 06.10.2015, укладений між ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" та ТОВ "ЛВС-2012";

         що згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, на цей час ТОВ "ЛВС-2012" є власником 197/200000 комплексу за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул.Радгоспна (перейменована на Любомської Євгенії), 7, що становить 3344,4 кв.м. нерухомого майна, яке входить до складу зазначеного комплексу,

що оскільки договір, на підставі якого ТОВ "ЛВС-2012" набуто право власності на вказане нерухоме майно, визнано недійсним, то від  останнього, як від сторони правочину, майно може бути повернуто в порядку реституції;

що відповідно до ч.1 ст.216 Цивільного кодексу України у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов’язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а у разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі – відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заяву (з уточненнями) та викладені у ній доводи підтримав. Прокурор та представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заявлену ліквідатором банкрута вимогу підтримали. 

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від комітету кредиторів (Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі, ДК "Газ України НАК "Нафтогаз України", ПАТ "НАК "Нафтогаз України"), а аткож представники трудового колективу боржника, ТОВ "ЛВС-2012" у судове засідання не з’явились, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

За результатами проведеного 06.10.2015 товарною біржею "Перша Універсальна біржа "Україна" аукціону з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" та згідно з договором купівлі-продажу від 06.10.2015 (а.с.13 т.39) і актом про передання права власності на нерухоме майно від 06.10.205 (а.с.209 т.37)  товариством з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012" отримано від товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" 86 одиниць нерухомого майна загальною площею 32568,3 кв.м., вартістю 2333201,58 грн., що розташоване за адресою: 19200, Черкаська область, Жашківський район, м.Жашків, вул.Радгоспна, 7, до складу якого увійшло і майно, що є предметом вимоги.

Ухвалою суду від 26.09.2016 у цій справі, яку постановами Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 та Вищого господарського суду від 25.01.2017 залишено без змін, задоволено позовну заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" від 28.10.2015 №176-04/559, та визнано недійсними результати вищевказаного аукціону з продажу майна боржника (лот №1) і укладеного за його результатами договору купівлі-продажу від 06.10.2015.

Відповідно до ч.1 ст.216 Цивільного кодексу України у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов’язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а у разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі – відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" від 06.11.2009 №9 реституція як спосіб захисту цивільного права (частина перша статті 216 ЦК України) застосовується лише в разі наявності між сторонами укладеного договору, який є нікчемним чи який визнано недійсним. У зв’язку з цим вимога про повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину, за правилами реституції може бути пред’явлена тільки стороні недійсного правочину.

За таких обставин заява ліквідатора банкрута підлягає задоволенню.

Питання про повернення грошей ТОВ "ЛВС-2012" судом не вирішується, оскільки ТОВ "ЛВС-2012" суду не надано доказів тому, яку суму боржник  одержав на виконання недійсного правочину, за майно, яке є предметом вимоги ліквідатора банкрута у цій заяві.

У постанові від 13.04.2016 у справі №908/4804/14 (№3-304гс16) Верховний Суд України дійшов висновку, що за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постановах від 06.07.2016 №925/660/14, від 19.10.2016 у справі №925/1201/15, від 20.12.2016 №910/5266/16.

Керуючись ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.216 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренка С.А., від 01.04.2017 №02-05/304 (вх.суду №7537/17 від 03.04.2017) із заявою про її уточнення від 20.04.2017 б/№ (вх.суду №8907/17 від 20.04.2017) задовольнити повністю.

Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012" (вул.Робітнича, 9, с.Воронівка, Городищенський район, Черкаська область, 19532, ідентифікаційний код 36772093) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" (вул.Радгоспна,7, м.Жашків, Черкаська область, ідентифікаційний код 36773076) нерухоме майно, отримане за договором купівлі-продажу від 06.10.2015, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" та товариством з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012", а саме 197/200000 комплексу за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул.Радгоспна (перейменована на Любомської Євгенії), 7, до якого входять:

1) нежитлова будівля, (лабораторія сировинного відділу), Г Площа: Загальна площа (кв.м): 216.7;

2) нежитлова будівля, Гараж АТЦ, Д Площа: Загальна площа (кв.м): 1002.3;

3) нежитлова будівля, (вагова №1 з навісами), З Площа: Загальна площа (кв.м): 43.7;

4) нежитлова будівля, (вагова №2 з навісами), З1 Площа: Загальна площа (кв.м): 44.4;

5) нежитлова будівля, (вагова №3 з навісами), З2 Площа: Загальна площа (кв.м): 43.6;

6) нежитлова будівля, (вагова № 4 з навісами), Площа: Загальна площа (кв.м): 44.4;

7) нежитлова будівля, (диспетчерська з навісами), І Площа: Загальна площа (кв.м): 77.7;

8) нежитлова будівля, (будівля АЗС), К Площа: Загальна площа (кв.м): 14.5;

9) нежитлова будівля, (склад з спорудою для визначення кількості буряка), Л1 Площа: Загальна площа (кв.м): 32.8;

10) нежитлова будівля, (трансформаторна №8), О2 Площа: Загальна площа (кв.м): 14.8;

11) нежитлова будівля, (ангар-склад), Р Площа: Загальна площа (кв.м): 329.3;

12) нежитлова будівля, (кладова МТС), И Площа: Загальна площа (кв.м): 4.5;

13) нежитлова будівля, (сторожка АЗС),К1 Площа:Загальна площа (кв.м): 7.3;

14) нежитлова будівля, (склад), Л1З Площа: Загальна площа (кв.м): 50.5;

15) нежитлова будівля, (зварювальний цех), М4 Площа: Загальна площа (кв.м): 54.4;

16) нежитлова будівля, (столярний цех), М5 Площа: Загальна площа (кв.м): 38.5;

17) нежитлова будівля, (трансформаторна №10) Площа: Загальна площа (кв.м): 22.3;

18) нежитлова будівля, (депо), Ю Площа: Загальна площа (кв.м): 71.6;

19) нежитлова будівля, (депо з прибудовою), Ю1 Площа: Загальна площа (кв.м): 175.7;

20) гуртожиток з підвалом, Я Площа: Загальна площа (кв.м): 1055.4;

21) нежитлова будівля, (ЗРУ-6кв трансформаторна № 1), С;

22) паточний чан, XXXIV;

23) криниця, XXXVII;

24) криниця, XXXVIII;

25) резервуар, XXXIX;

26) естакада, ХХХХІ;

27) естакада, ХХХХІІ;

28) залізнична гілка, XXXXIV;

29) огорожа, № 1,3;

30) ворота, № 11,12,13,14;

31) вбиральня, У5;

32) навіс, Ш;

33) паточний чан, XXXV

Ухвала суду набрала законної сили 20.04.2017, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Строк пред’явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” три роки.

Повне судове рішення складено після вихідного дня 24.04.2017.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5), прокуратурі Черкаської області, представникам трудового колективу боржника (Солод Г.А., Сметаненко Л.О.) та рекомендованим листом ТОВ "ЛВС-2012"

Суддя                                                                               Ю.А. Хабазня