flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 05/5026/1980/2012 від 6 січня 2017 року (повернення заяви без розгляду)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

"06" січня 2017 р.                                            Справа № 05/5026/1980/2012

вх.№25665/16 від 13.12.2016

         Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши заяву

заявника  боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого

                  Новосельцева В.П.

про скасування арештів, накладених на майно боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора       Колесника Геннадія Дмитровича

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Райагробуд”

про визнання банкрутом, –

УСТАНОВИВ:

Боржник у особі ліквідатора банкрута (арбітражний керуючий Новосельцев В.П.) звернувся до суду з клопотанням від 12.12.2016 з вимогою про скасування арештів, накладених на майно боржника.

Заяву обгрунтовано тим, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника скасовуються.

Підставою для задоволення вимог вказано ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі – Закон-4212).

Суд вважає, що заявлене не підлягає прийняттю до розгляду, з наступних підстав.

Усі заяви у межах справи про банкрутство підлягають розгляду судом у відкритому судовому засіданні за участю учасників провадження у справі про банкрутство боржника та осіб, прав і обов’язків воно стосується. Однак, до заяви не додано доказів її направлення усім особам, за участю яких вона має розглядатись (зокрема, державній податковій інспекції у м.Черкасах, Черкаській об’єднаній державній податковій інспекції, публічному акціонерному  товариству "Державний експортно-імпортний банк України", Черкаській міській раді ).

За таких обставин подане клопотання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 12.12.2016 (вх.суду №25665/16 від 13.12.2016) з доданими документами повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Направити ухвалу ліквідатору банкрута.

С у д д я                                            Хабазня Ю.А.