Ухвала по справі № 05/5026/1980/2012 від 18 серпня 2020 року (продовження встановленого строку здійснення ліквідації боржника)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 серпня 2020 року                                             м. Черкаси                       Справа № 05/5026/1980/2012

      Вх. суду № 9509/20 від 24.06.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Новосельцева В.П. (ліквідатор банкрута, особисто), Охріменка Р.О. (від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", представник за довіреністю),

у судове засідання не з’явились: представники від Головного управління ДПС у Черкаській області, Колесника Г.Д., Черкаської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 18.06.2020

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Колесника Геннадія Дмитровича,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація “Райагробуд”

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 18.06.2020 про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника.
2. У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлене клопотання та викладені у ньому доводи підтримав і пояснив, що 21.05.2020 ним на адресу членів комітету кредиторів було направлено повідомлення від 20.05.2020 №02-03/2253 про скликання на 29.05.2020 о 12 год. 00 хв. зборів комітету кредиторів, до порядку денного яких, серед іншого, було включено питання розгляду поточного звіту арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про виконану ним роботу, а також питання встановлення строку завершення ліквідаційної процедури боржника; що у зв'язку з карантинними обмеженнями збори було запропоновано провести у телефонному режими чи за допомогою відеозв'язку; що від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на адресу ліквідатора надійшов лист від 20.05.2020 №02-03/2253 із запереченнями проти дистанційного проведення зборів комітету кредиторів, оскільки обраний спосіб їх проведення суперечить вимогам ч.3,11 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства та оскільки Філія банку не має електронного цифрового підпису; що від решти членів комітету кредиторів будь-яких відповідей чи повідомлень не надійшло; що у зв'язку із вказаними обставинами ліквідатор звернувся з клопотанням, яке розглядається, без відповідного рішення комітету кредиторів.

Присутній у засіданні представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" клопотання підтримав і пояснив, що доцільно продовжити строк ліквідаційної процедури не на шість місяців, як цього вимагає заявник, а до 31.10.2020, оскільки цього часу буде достатньо для вчинення ліквідатором дій, необхідних для завершення ліквідаційної процедури.   

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (члени комітету кредиторів: Головне управління ДПС у Черкаській області, Колесник Г.Д., Черкаська міська рада) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з'явились, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи, які не з'явились, обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

28.12.2012 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П..

02.06.2016 постановою суду боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

03.12.2019 №2 ухвалою суду продовжено строк ліквідаційної процедури до 02.06.2020.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які від 16.06.2020 №02-03/2265 надано суду (а.с.26 т.22), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на: необхідність завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації; необхідність підготовки інформації на запити заставного кредитора, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", щодо продажу заставного майна боржника, аналізу фінансового стану банкрута, вирішення питання про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника тощо.

Враховуючи закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у судовому засіданні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період до 02.12.2020.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 18.06.2020 задовольнити.

Продовжити установлений ухвалою суду від 03.12.2019 №2 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 02.12.2020.

2. Ліквідатору банкрута до закінчення цього строку подати суду: у разі завершення ліквідаційної процедури – повний звіт про її проведення (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 18.08.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

     Повне судове рішення складено і підписано 07.09.2020.

     Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5).

    Суддя                                                                                                          Ю.А. Хабазня