Ухвала по справі № 05/5026/1980/2012 від 22 вересня 2015 року (оплата праці)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                                                                                                           вх. № 20892/15 від 04.09.2015

вх. № 21504/15 від 11.09.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто – арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями – Мисана В.М. (від боржника в особі ліквідатора банкрута), Остроушко Т.В. (від державної податкової інспекції у м.Черкасах), Кармоліта Я.В. (від Колесника Г.Д.), Небилиці  Р.В. (від філії ПАТ «Укрексімбанк» у м. Черкасах), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника          керуючого санацією боржника, арбітражного керуючого 

                          Новосельцева В.П.

про                    встановлення розміру оплати послуг керуючого санацією;

                          затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування

                          витрат         арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора      Колесника Геннадія Дмитровича

до боржника                        товариства з обмеженою відповідальністю

                                               “Корпорація “Райагробуд”

про                                         визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Новосельцев В.П., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 14.08.2015) звернувся до суду з клопотаннями від 03.09.2015 №02-03/444 (вх.суду №20832/15 від 04.09.2015) про установлення щомісячної оплати послуг керуючого санацією у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць та від 10.09.2015 №02-03/471 (вх.суду№2150/15 від 11.09.2015) про затвердження звіту про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 28.12.2012 по 30.04.2015 на суму 76228,65  грн.

Присутні у судовому засіданні арбітражний керуючий та члени комітету кредиторів заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі – Закон-2343).

Враховуючи подані суду документи, а також, що довідку про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед введенням процедури санації не надано, що грошова винагорода керуючого санацією за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень має бути встановлена у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство суд вважає, що клопотання керуючого санацією підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання керуючого санацією про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування його витрат за період з 28.12.2012 по 30.04.2015 на суму 76228,65 грн. суд вважає за доцільне здійснити його розгляд одночасно з вирішенням питання про затвердження плану санації, оскільки такий звіт потребує оцінки діяльності виконання арбітражним керуючим своїх повноважень.

Керуючись ст.ст. 3¹ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити встановлений комітетом кредиторів (протокол від 14.08.2015) розмір оплати послуг керуючого санацією – два мінімальних розміри заробітної плати, визначеної законодавством України, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

2. Розгляд клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого відкласти на 09 год. 00 хв. 22 жовтня 2015 року.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 28.09.2015.

Направити дану ухвалу керуючому санацією, усім кредиторам (5).

С у д д я                                                                                            Хабазня Ю.А.