Ухвала по справі № 10/2136 від 26 лютого 2015 року (частково припинено провадження)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                                                                                         вх. № 3534/15 від 12.02.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто – арбітражного керуючого Звєздічева М.О. (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями – Чепурної С.А. (від товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі"), Ігнатенка С.М. (від державної податкової інспекції у місті Черкасах), Ключник К.С. (від Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

на дії          Придніпровського відділу державної виконавчої служби

                   Черкаського міського управління юстиції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора      управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах

                                        Черкаської області

до боржника                 товариства з обмеженою відповідальністю

                                        “Черкаський деревообробний комбінат”

про                                 визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

11.02.2015 (вх.суду №3534/15 від 12.02.2015) ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Звєздічевим М.О., подано скаргу на дії Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

Подана скарга мотивована тим,

що Придніпровським відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в порушення вимог абз.6 ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013) після винесення господарським судом Черкаської області постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на підставі постанови від 05.09.2014 відкрито виконавче провадження №44652768, накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону його відчуження, про що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна здійснено запис від 11.09.2014 №14530830;

що 24.12.2014 ліквідатор банкрута звернувся до виконавчої служби із заявою про зняття  арешту та вилучення із Державного реєстру обтяжень рухомого майна відповідного запису, однак листом від 29.01.2015 №2459 у задоволенні заяви йому відмовлено оскільки виконавче провадження №44652768 завершено, а арешт, накладений в його рамках на майно боржника, та інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення скасовані відповідно до ч.1 ст.50 Закону України "Про виконавче провадження".

що зазначені незаконні дії Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції перешкоджають завершенню розпочатих заходів по реалізації майна та в подальшому  погашенню вимог кредиторів банкрута.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від кредиторів відкритого акціонерного товариства "Темп", Українсько-італійського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Венето", товариства з обмеженою відповідальністю "Берегометський деревообробний комбінат", управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Черкаси, у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні представником Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції подано постанову від 24.02.2015 (вих.№7169 від 26.02.2015), якою скасовано постанови від 05.09.2014 про відкриття виконавчого провадження №44652768 з виконання вимоги державної податкової інспекції у м.Черкасах №Ю-2612-17 від 05.05.2014 та про арешт майна банкрута, оголошення заборони його відчуження, а також Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.02.2015 із записом про вилучення обтяження, у зв’язку з чим ліквідатором банкрута подано письмове клопотання від 26.02.2015 (вх.суду №4738/15 від 26.02.2015) про припинення розгляду поданої ним скарги.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає, що провадження у справі в частині скарги ліквідатора банкрута на дії Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України,  суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині скарги ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звєздічева М.О., від 11.02.2015 (вх.суду №3534/15 від 12.02.2015) на дії Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Направити дану ухвалу ліквідатору, членам комітету кредиторів (7), Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

С у д д я                                                                      Хабазня Ю.А.