Ухвала по справі № 10/2180 від 16 жовтня 2018 року № 3 (заміна первісного кредитора його правонаступником)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА         

 16 жовтня 2018 року № 3                                   м. Черкаси                                                     Справа № 10/2180

Вх. суду №28081/18 від 20.09.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

за участю у судовому засіданні:

Носань Н.С. (ліквідатор банкрута, особисто),

Гамової В.М. (від Прокуратури Черкаської області, прокурор відділу, особисто, за посвідченням),

Микитенко Н.М. (від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області),

у судове засідання не з’явились: представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ПАТ "Черкасиобленерго", ПАТ "Укртелеком", Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства юстиції України, представник працівників боржника Варварук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 18.09.2018 №58280/08-01

заявника, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла,

до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул Смілянська , 23, м. Черкаси, 18000 ідентифікаційний код 21366538) подано заяву від 18.09.2018 №58280/08-01 про заміну первісного кредитора, Смілянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, його правонаступником, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, з підстав реорганізації первісного кредитора.

До дня судового засідання заявником надіслано витребувані ухвалою суду від 24.09.2018 докази реорганізації первісного кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла, у Смілянське об’єднане управління Пенсійного фонду України (клопотання від 11.10.2018 №64460/08-01 (вх.суду №30597/18 від 12.10.2018).

         Присутні у засіданні представники заяву підтримали.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута, члени комітету кредиторів /Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ПАТ "Черкасиобленерго", ПАТ "Укртелеком"/, представник працівників боржника Варварук Ю.М., Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Міністерство юстиції України, Прокуратура Черкаської області були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ПАТ "Черкасиобленерго", ПАТ "Укртелеком", Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства юстиції України, а також представник працівників боржника Варварук Ю.М. у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

У справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду ліквідатору банкрута, Прокуратурі Черкаської області, ПАТ "Черкасиобленерго",  Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, ПАТ "Укртелеком", Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, Міністерству юстиції України.

Повідомлення про вручення ухвали суду представнику працівників боржника Варварук М.Ю. не надійшло. Ухвала суду була направлена за адресою місця проживання (перебування вказаної особи), яка міститься у матеріалах справи, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже представник працівників боржника Варварук М.Ю. був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі – Закон-2343). Відповідно до ст. 233-235 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши наявні у справі докази, та з огляду на те, що обставини правонаступництва підтверджуються: постановами Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 №803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України", від 16.12.2015 №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Витягами  з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.06.2017 і станом на 03.03.2018, Довідками з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України "ЄДРПОУ від 25.08.2009 і від 26.12.2012, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора його правонаступником.

Керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській від 18.09.2018 №58280/08-01 задовольнити.

Здійснити заміну первісного кредитора, Смілянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, на його правонаступника, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Ухвала суду набрала законної сили 16.10.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 22.10.2018.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), представнику трудового колективу Варварук М.Ю., Прокуратурі Черкаської області, Міністерству юстиції України.

Суддя                                                                                                                           Ю.А. Хабазня