flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 10/2456 від 6 квітня 2021 року (продовження встановленого строку здійснення процедури погашення боргів боржника)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 квітня 2021 року                                              м. Черкаси                                           Справа № 10/2456

Вх. суду № 4794/21 від 22.03.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

у судове засідання не з’явились:

керуючий реалізацією, представники від ПАТ "Сведбанк", Білери О.В., боржника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 19.03.2021 №10/2456/187

заявника, боржника у особі керуючого реалізацією,

про продовження строку процедури погашення боргів,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Степаненка Олександра Володимировича,

до боржника, фізичної особи – підприємця Манової Ганни Сергіївни,

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

  1. Боржником у особі керуючого реалізацією подано заяву від 19.03.2021 №10/2456/187 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 17.03.2021 №30) про продовження строку завершення процедури погашення боргів фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності Манової Ганни Сергіївни.
  2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

  1. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

  1. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 09.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 20.09.2011 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М. Ухвалами суду: від 23.10.2019 - введено процедуру погашення боргів боржника; від 27.10.2020 – продовжено установлений ухвалою суду від 16.04.2020 строк здійснення процедури погашення боргів боржника та подання керуючим реалізацією суду відомостей щодо проведення процедури за цей період до 20.03.2021.

Керуючим реалізацією були вчинені необхідні дії для завершення процедури погашення боргів боржника, звіт про які надано комітету кредиторів (а.с.32 т.28), однак завершення процедури є неможливим з огляду на: наявність у Соснівському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виконавчого провадження №60928093, відкритого за виконавчим листом Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.12.2019 у справі №712/701/19 за позовною заявою арбітражного керуючого Голінного А.М. до Музики Валерія Олеговича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Манова (Музика) Ганна Сергіївна про стягнення 33543,50 грн.; наявність у Придніпровському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси виконавчого провадження №63144134, відкритого за виконавчим листом Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.06.2016 у справі №2-4359/2011 про стягнення коштів у сумі 797570,00 грн. з Гречухи В.Ю.; завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації.

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 17.03.2021 №30) за результатами розгляду звіту керуючого реалізацією погоджено продовження строку процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи закінчення визначеного судом строку процедури погашення боргів боржника, неможливість її завершення, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання керуючим реалізацією суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

  1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 19.03.2021 №10/2456/187 задовольнити:

Продовжити установлений ухвалою суду від 27.10.2020 строк здійснення процедури погашення боргів боржника та подання керуючим реалізацією суду відомостей щодо проведення процедури за цей період до 20.09.2021.

  1. Керуючому реалізацією подати суду:

до 01.07.2021  попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення процедури погашення боргів боржника з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення – повний звіт про проведення процедури погашення боргів боржника (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення – звіт про проведення процедури погашення боргів боржника за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити процедуру погашення боргів боржника; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 12.04.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 12.04.2021.

Направити цю ухвалу керуючому реалізацією, боржнику, членам комітету кредиторів (2).

Суддя                                                                                                                        Ю.А. Хабазня