Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 січня 2017 року

Справа № 10/2456

вх. № 2/17 від 03.01.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто – арбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М.

про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора Степаненка Олександра Володимировича

до боржника фізичної особи – підприємця Манової Ганни Сергіївни

про визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Голінний А.М., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 19.12.2016 №14) звернувся до суду з клопотанням від 29.12.2016 №10/2456/778 про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., за період з 20.09.2011 по 19.12.2016 на суму 191989,72 грн. та додаткової винагороди у розмірі 9540 грн.

Ліквідатор банкрута, що з'явився у судове засідання, заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013).

Враховуючи подані суду документи, а також, що розрахунок сум з оплати послуг (153705,29 грн.) та відшкодування витрат (38284,43 грн.) на загальну суму 191989,72 грн., ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. за вказаний ним період є обґрунтованим і підтверджується розрахунком та пред’явленими первинними бухгалтерськими документами, а також погоджені (схвалені) рішенням комітету кредиторів (протокол від 19.12.2016 №14), суд вважає, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Суд також задовольняє клопотання в частині затвердження додаткової винагороди у розмірі 9540 грн. з наступних підстав.

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 11.10.2011 №2, а.с.83 т.7) арбітражному керуючому Голінному А.М. встановлено додаткову винагороду у розмірі 10% від вартості реалізованого майна банкрута, що не перебуває у заставі ПАТ "Сведбанк".

Ухвалою суду від 17.10.2011 затверджено розмір додаткової винагороди ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., "в розмірах та на умовах, встановлених комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 11.10.2011 р.)."

Згідно з протоколом проведення аукціону за методом зниження ціни з продажу нерухомого майна ФО-СПД Манова Г.С. від 08.01.2013 відбулась реалізація майна боржника на суму 95400 грн..

Таким чином, заявлений арбітражним керуючим Голінним А.М. до затвердження розмір додаткової винагороди 9540 грн. (10% від вартості реалізації майна банкрута) є обґрунтованим, тому клопотання ліквідатора банкрута в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013), суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити погоджені (схвалені) комітетом кредиторів (протокол від 19.12.2016 №14) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. про оплату послуг та відшкодування витрат, за період з 20.09.2011 по 19.12.2016 у сумі 191989,72 грн. та додаткову винагороду у розмірі 9540 грн.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 19.01.2017.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Ухвала по справі № 10/2456 від 18 січня 2017 року (оплата послуг арбітражного керуючого)