flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 14/1211 від 2 червня 2015 року (продовження строку завершення ліквідпроцедури)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

        02 червня 2015 року

Справа № 14/1211

 

вх. № 11738/15 від 18.05.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Борейка В.А.

про            продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора      управління Пенсійного фонду України в                                        Христинівському районі

до боржника                 товариства з обмеженою відповідальністю “Памір-

                                        сервіс”

про                                 визнання банкрутом відсутнього боржника, –

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано клопотання від 13.05.2015 №02-01/03/338-2015 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 08.05.2015 №12-КК) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Ліквідатор банкрута у судове засідання не з’явився, телеграмою заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Кредитори управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили. Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі направило суду клопотання від 26.05.2015 про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі – Закон-1992)

Розглянувши у судовому засіданні звіт ліквідатора, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 08.05.2015 №12-КК) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв’язку з необхідністю завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по солідарному стягненню коштів з громадян Лисинчука В.І. та Великого І.П. на користь боржника 29900 грн. за рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 14.06.2013 у справі №2319/1832/12 суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для подовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд –

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 10.09.2015.

2.Ліквідатору банкрута по закінченні визначеного цією ухвалою строку подати суду:

у разі її завершення – ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку знищити після затвердження звіту судом;

у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення, в тому числі про вжиття заходів до продажу дебіторської заборгованості), докази викладених обставин, звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (2).

Суддя                                           Ю.А. Хабазня