Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 лютого 2016 року |
Справа № 14/1211 |
вх. № 329/16 від 11.01.2016
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання
заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Борейка В.А.
про затвердження звіту про плату послуг та звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого; затвердження звіту та ліквідаційного балансу
у справі за заявою
ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Памір-
сервіс”
про визнання банкрутом відсутнього боржника, –
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 10.08.2010 боржника визнано банкрутом.
Арбітражним керуючим Борейко В.А., якого ухвалою суду від 21.10.2010 призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.
Крім цього, ліквідатор банкрута заявив клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
У засіданні оголошувалась перерва з 28.01.2016.
Усі кредитори двічі були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак представники від управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області, Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Христинівського районного центру зайнятості своїх представників не направили.
Від управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі надійшло клопотання від 22.01.2016 №247/08 (вх.суду №1584/16 від 25.01.2016) про розгляд справи без участі його представника.
У судовому засіданні 28.01.2016 ліквідатор банкрута заявлене клопотання про затвердження звіту підтримав, у судове засідання 09.02.2016 не з’явився, направив суду клопотання від 01.02.2016 №02-01/07/442-2016 (вх.суду №2334/16 від 03.02.2016) про уточнення сум з оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого та просив розглянути поданий звіт без його участі.
Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв’язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.
При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі – Закон-2343).
У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено наступне.
Кредиторами боржника є:
управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі на суму 1408,00 грн.;
управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області суму 42,82 грн.;
Черкаське обласнео відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 146,56 грн.;
Христинівський районний центр зайнятості суму 124,96 грн..
На час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи згідно з ліквідаційним балансом банкрута відсутні, з поданих суду матеріалів вбачається, що ліквідатором банкрута вжито необхідні заходи для виявлення документації і майнових активів боржника та для її завершення.
За рахунок майна банкрута частково погашено витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, заборгованість перед кредиторами не погашена.
Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 86455,39 грн. за період з 01.01.2013 по 21.12.2015 підтверджується доданими до звіту і пред’явленими у судовому засіданні документами, у зв’язку з чим підлягає затвердженню.
Враховуючи рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 23.03.2012 у справі №2-709/11 за позовом ТОВ «Памір-сервіс» в особі арбітражного керуючого Борейка В.А. до колишніх директора та засновників боржника - Каліновського І.Р., Лисинчука В.І., Великого І.П., яким вказаних осіб зобов’язано передати арбтаржному керуючому усі бухгалтерські та інші документи ТОВ «Памір-сервіс», а також майно (згідно з наведеним у рішенні переліком) на загальну суму 29900,00 грн.; рішення Христинівського районного суду Чекркаської області від 14.06.2013 у справі №2319/1832/12 про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 23.03.2012 у справі №2-66/12, та їх невиконання у примусовому порядку у зв’язку з відсутністю у боржників майна та грошових коштів, суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст.41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, у зв’язку з чим звіт з додатково поданими на вимогу суду документами та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа – ліквідації.
Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –
УХВАЛИВ:
1.Затвердити звіт ліквідатора банкрута від 06.01.2016 №02-01/07/427-2016 про проведення ліквідаційної процедури банкрута (погоджений комітетом кредиторів /протокол від 21.12.2015 №14-КК/) із звітом про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 86455,39 грн. за період з 01.01.2013 по 21.12.2015 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 21.12.2015.
2.Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «Памір-сервіс» (20000, Черкаська область, Христинівський район, м.Христинівка, вул.Фрунзе, 1, ідентифікаційний код 36144149) як юридичну особу-банкрута.
3.Зобов’язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищення печатку банкрута; інформувати суд про виконання цього пункту.
4.Скасувати арешт на майно боржника, накладений ухвалою суду від 18.06.2010.
5.Провадження у справі припинити.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, кредиторам (4), відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції, а також державному реєстратору (реєстраційній службі Христинівського районного управління юстиції для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи) та для відома Головному управлінню юстиції у Черкаській області, обласному управлінню статистики.
Повне судове рішення складено 11.02.2016.
Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
С у д д я Ю.А. Хабазня