Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 вересня 2015 року |
Справа № 14/1211 |
|
вх. № 21040/15 від 07.09.2015
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання
заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Борейка В.А.
про продовження строку ліквідаційної процедури
у справі за заявою
ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Памір-
сервіс”
про визнання банкрутом відсутнього боржника, –
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатором банкрута подано клопотання від 03.09.2015 №02-01/03/377-2015 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 03.09.2015 №13-КК) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.
Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак кредитор управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області участі представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.
Ліквідатор банкрута у судове засідання не з’явився, телеграмою заявив клопотання про розгляд справи без його участі.
Кредитор управління Пенсійного фонду України явки представника у судове засідання не забезпечив, направив клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі – Закон-2343).
Розглянувши звіт ліквідатора, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 03.09.2015 №13-КК) про продовження строку, закінчення установлених судом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв’язку із необхідністю завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по солідарному стягненню коштів з громадян Лисинчука В.І. та Великого І.П. на користь боржника 29900 грн. за рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 14.06.2013 у справі №2319/1832/12, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для подовження установленого судом строку.
Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд –
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 10.02.2016.
2.Ліквідатору банкрута подати суду:
до 01.12.2015 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали та про усунення виявлених недоліків;
по закінченні визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення – ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку знищити після затвердження звіту судом; у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено у понеділок 28.09.2015.
Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (2).
Суддя Ю.А. Хабазня