flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 14/1313 від 4 квітня 2017 року № 1 (продовження строку процедури розпорядження майном боржника)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 квітня 2017 року      № 1

Справа № 14/1313

вх. № 5543/17 від 09.03.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особистоарбітражного керуючого Артеменка О.О. (розпорядник майна), кредиторів Ложечнікової Н.П., Кирєєва В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого

                   Артеменка О.О.

про            продовження строку розпорядження майном боржника

                   та повноважень розпорядника майна

ініціюючого кредитора  кредитної спілки “Рантьє”

до боржника                   кредитної спілки “Федерація”

про                                  визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Артеменком О.О., подано клопотання від 04.03.2017 №02-12/249 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 24.02.2017 №18) про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та його повноважень.

Представники, що з’явились у судове засідання заявлене клопотання підтримали і пояснили,

що з часу останнього продовження строку розпорядження майном фінансовий стан боржника не покращився,

що триває робота по стягненню дебіторської заборгованості КС "Федерація" (на виконанні у відповідних підрозділах ДВС перебувають виконавчі провадження по стягненню коштів на користь КС "Федерація");

що триває розгляд судової справи №10/5026/183/2011 у господарському суді Черкаської області за заявою КС "Федерація" до ТОВ "Будмонтажполімер" про визнання банкрутом, де КС "Федерація" є кредитором на суму 789016,91 грн.,

що триває розгляд кримінальної справи, порушеної проти колишніх посадових осіб КС "Федерація" Манової Г.С. і Таран Л.С. (розгляд справи зупинено у зв'язку з проведенням експертизи),

що комітет кредиторів, незважаючи на скрутне фінансове становище КС "Федерація", яке погіршується з кожним роком, вважає перехід до ліквідаційної процедури у справі передчасним до винесення вироку по кримінальній справі по обвинуваченню колишніх керівника боржника Манової Г.С і бухгалтера Таран Л.С. по фактам привласнення та розтрати коштів членів КС “Федерація”,

що у разі визнання КС "Федерація" банкрутом будуть закриті усі виконавчі провадження про стягнення на її користь коштів з недобросовісних позичальників, що ліквідація кредитної спілки негативно вплине на можливість задоволення вимог її кредиторів.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від боржника, кредитори Басай М.П., Погоріла Г.С., Калінінська Н.П., Василенко М.І., Сідільов О.І., Гончаренко В.А., у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили. Ухвала, направлена на адресу  Василенка М.І., повернута поштою з відміткою – "одержувач вибув".

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі – Закон-2343).

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт розпорядника майна боржника, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи закінчення установлених законом строків процедури розпорядження майном та відсутність рішення комітету кредиторів щодо визначення однієї з наступних судових процедур, як це визначено абз.6 ч.8 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, враховуючи прийняття рішення про продовження строків процедури розпорядження майном і повноважень розпорядника майна боржника (протокол від 24.02.2017 №18),  враховуючи відсутність правових підстав для припинення провадження у справі, суд вважає можливим продовжити строк процедури розпорядження майном на шість місяців та вкотре запропонувати комітету кредиторів – вирішити питання про наступну процедуру у справі про банкрутство боржника відповідно до Закону.

Враховуючи, що правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури – за його новою редакцією (роз’яснення Вищого господарського суду України від 28.03.2013), керуючись ст.4-1, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, ч.7 ст.13, абз.5 п.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із наступними змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI і який набрав чинності з 04.11.2012), суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна до 12.08.2017.

Запропонувати комітету кредиторів вирішити питання про наступну процедуру у справі про банкрутство боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 05.04.2017.

Направити дану ухвалу розпоряднику майна боржника та членам комітету кредиторів (7).

Суддя                                                                             Ю.А. Хабазня