Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" травня 2023 р. м. Черкаси Справа № 14/1313

Вх. суду № 6464/23 від 18.04.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від Басая М.П., Погорілої Г.С., Гончаренка В.А., Василенка М.І., Сідільова О.І., Ложечнікової Н.П., Каліцінської Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 17.04.2023 №02-35/235

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про визначення умов продажу майна боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки “Рантьє”,

до боржника, Кредитної спілки “Федерація”,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано заяву від 17.04.2023 №02-35/235 з вимогою погодити умови продажу майна КС "Федерація" на наступних умовах, які були запропоновані для надання згоди комітету кредиторів:

Умови продажу активів КС "Федерація" на першому аукціоні:

Склад майна (ЛОТ): перелік лотів із зазначенням початкових цін кожного лоту на першому аукціоні визначені в Переліку дебіторської заборгованості КС "Федерація", що пропонується до продажу на аукціоні, що додається до цього клопотання.

Аукціон відбувається без можливості зниження початкової ціни.

Порядок ознайомлення з майном: контактна особа – Носань Наталія Сергіївна – 095-554-83-25, 098-214-2747, електронна пошта natali_nosan@ukr.net, тел./факс: 0472-66-24-23; ознайомлення з документами, які підтверджують виникнення права вимоги у КС "Федерація", відбувається в робочі дні з 10:00 до 16:00 за адресою: вул.Сумгаїтська,7, м.Черкаси, поштова адреса контактної особи: а/с №177, м.Черкаси, 18001; бажаючі ознайомитись з документами, які підтверджують виникнення права вимоги, телефонують або надсилають на електронну або поштову адреси контактної особи, не менше ніж за два дні до дня ознайомлення, лист з проханням надати можливість ознайомитись з документами і зазначають в його тексі бажані час та дату. Після узгодження з контактною особою дати та часу ознайомлення з документами прибувають за їх місцезнаходженням.

У разі закінчення першого аукціону без визначення переможця аукціону ліквідатор протягом одного місяця оголошує проведення повторного аукціону. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20% початкова ціна першого аукціону.

Відповідно до ч.2 ст.80 Кодексу України з процедур банкрутства комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону.

Умови продажу активів КС "Федерація" на першому повторному аукціоні з можливістю зниження початкової вартості:

Склад майна (ЛОТ): перелік лотів із зазначенням початкових цін кожного лоту на повторному аукціоні визначені в Переліку дебіторської заборгованості КС "Федерація", що пропонується до продажу на аукціоні, що додається до цього клопотання.

Крок аукціону: 1 (один) відсоток від початкової вартості лоту.

Аукціон відбувається з можливістю зниження початкової ціни, гранична ціна зменшення ціни вищевказаних лотів – 50% початкової ціни лоту.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця, ліквідатор протягом одного місяця оголошує про роведення другого повторного аукціону.

Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25% початкова ціна першого повторного аукціону.

Відповідно до ч.3 ст.80 Кодексу України з процедур банкрутства другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни.

Умови продажу активів КС "Федерація" на другому повторному аукціоні з можливістю зниження початкової вартості:

Крок аукціону: 1 (один) відсоток від початкової вартості лоту.

Аукціон відбувається з можливістю зниження початкової ціни.

Гранична ціна, до якої може бути знижено початкову вартість лоту під час проведення аукціону: 1 (один) відсоток від початкової вартості лоту.

Ухвалою суду від 21.04.2023 заяву призначено для розгляду у спрощеному провадженні по суті на 04.05.2023.
Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Ухвала суду, направлена на адресу Василенка М.І., повернута поштою з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою". Ухвала суду була направлена за адресою місця проживання/перебування вказаної особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси. Зокрема, вказана адреса міститься в заяві, яка була подана цією особою у справу, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки (…) про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже Василенко М.І. був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

Ліквідатор банкрута у заяві від 18.04.2023 (а.с.236 т.101) на обґрунтування заявлених вимог пояснив,

що ліквідатор банкрута, керуючись положеннями ст..75 Кодексу України з процедур банкрутства, 17.03.2023 направив на адресу членів комітету кредиторів боржника заяву за вих..№02-35/149 про погодження умов продажу майна КС "Федерація" у кількості 37 лотів;

що одночасно ліквідатор направив членам комітету кредиторів запрошення на засідання, призначене на 17.04.2023, до порядку денного якого, серед іншого, було включено питання надання згоди на продаж майна КС "Федерація" та визначення умов його продажу;

що засідання комітету кредиторів боржника 17.04.2023 не відбулося через неявку представників;

що оскільки комітетом кредиторів рішення про надання згоди на продаж майна не прийнято, будь-яких листів від членів комітету кредиторів ліквідатором не отримано, то у такому випадку Кодекс України з процедур банкрутства покладає на арбітражного керуючого обов'язок звернутися до суду для вирішення цього питання.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

12.05.2009 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

02.02.2021 постановою суду боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С.

29.07.2022 ліквідатор банкрута направив на адресу членів комітету кредиторів заяву від 17.03.2023 №02-35/149 про надання згоди на продаж майна боржника, а також погодження запропонованих ліквідатором умов його продажу, а також запрошення на засідання комітету кредиторів від 17.03.2023 №02-31/150, призначеного на 17.04.2023 о 12-00, до порядку денного якого, серед іншого, включено питання погодження умов продажу майна КС "Федерація" та надання згоди на його продаж (а.с.240,245 т.101).

Як зазначає ліквідатор банкрута, засідання комітету кредиторів у визначені дату та час не відбулося у зв'язку з неявкою його членів.

18.04.2023 за вх.№6464/23 ліквідатор банкрута звернувся до суду із заявою, що розглядається.

При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Згідно з Господарським процесуальним кодексом України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч. 1 ст. 2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

п. 5 ч. 8 ст. 48. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута;

ч. 1, 4 ст. 68. Продаж майна боржника на аукціоні відбувається в електронній торговій системі (…); замовником аукціону є арбітражний керуючий, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Кодексом;

ч. 1, 2, 4, 6 і 7 ст. 75. Арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення); до обов’язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону; арбітражний керуючий зобов'язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів (…); комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин; у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов'язаний звернутися до суду; у такому разі умови аукціону визначаються судом;

ст. 79. У разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов'язаний оголосити про проведення повторного аукціону; початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону; у разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно – протягом 45 днів) зобов'язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону; початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону (…);

ст. 80. Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу. Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

8.1. Оскільки жоден з кредиторів на скликане ліквідатором банкрута засідання комітету кредиторів не з`явився, оскільки комітет кредиторів не прийняв жодного рішення протягом 20 днів з дня, коли його члени одержали чи мали одержати умови продажу, у ліквідатора банкрута відповідно до ч.7 ст.75 Кодексу виник обов’язок звернутися до суду з клопотанням про визначення умов продажу такого майна.

8.2. Разом з тим, запропоновані ліквідатором банкрута умови продажу майна не відповідають Кодексу виходячи з наступного.

8.2.1. Відповідно до ч.2 ст.75 Кодексу умови продажу мають містити склад майна (лоту). До складу такого майна, як "право вимоги" входять "документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення" (ст.517 Цивільного кодексу України). Рішення суду не може бути предметом права вимоги, крім випадку, якщо зобов’язання виникає безпосередньо з такого рішення (ч.5 ст.11 Цивільного кодексу України).

8.2.3. Крім того, подані на затвердження суду умови продажу на повторному аукціоні в частині тих умов, що "аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості лоту" та що "гранична ціна, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону, – 50%" початкової ціни лоту, не відповідають ч.1 і 2 ст.80 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки право визначити такі умови як "можливість зниження початкової вартості" та як "гранична ціна, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону" належить виключно комітету кредиторів, а не ліквідатору банкрута чи суду.

Умови продажу на другому повторному аукціоні в частині тієї умови, що гранична ціна, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону, – 1% від початкової вартості лоту, не відповідають ч.3 ст.80 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки другий повторний аукціон проводиться без визначення граничної вартості.

8.3.Суд звертає увагу ліквідатора банкрута, на тому, що прохальна частина заяви має містити не лише вимогу про визначення умов продажу майна боржника, а й повний текст таких умов у редакції, у якій заявник просить їх визначити у судовому порядку, оскільки саме такі вимоги є предметом розгляду у суді та оскільки вони можуть не бути ідентичними тим умовам, які були запропоновані комітету кредиторів для надання згоди на продаж майна

За таких обставин у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.75,234,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 17.04.2023 №02-35/235 повністю.

Ухвала суду набрала законної сили 08.05.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 08.05.2023.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (7).

Суддя Хабазня Ю.А.

Ухвала по справі № 14/1313 від 4 травня 2023 року (відмовлено у задоволенні заяви)