Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 січня 2024 року № 2 м. Черкаси Справа № 14/1313 (925/256/22)
Вх. суду № 20027/23 від 01.12.2023
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,
у судове засідання не з’явились: представники від КС "Федерація", ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", Андрієнка О.С., Андрієнко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 29.11.2023 №29-4/11
заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі за позовною від 17.03.2022 №02-35/124
позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, Носань Н.С.
до відповідачів, Андрієнко Віти Анатоліївни, Андрієнка Олександра Степановича
про стягнення грошових коштів
розглянутою у межах справи за заявою
ініціюючого кредитора, Кредитної спілки “Рантьє”,
до боржника, Кредитної спілки “Федерація”,
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
що ухваленим у цій справі рішенням суду від 19.07.2022, яке набрало законної сили, серед іншого, з Андрієнка Олександра Степановича стягнуто на користь Кредитної спілки "Федерація" 5 865,50 грн. судових витрат;
що на виконання вказаного вище судового рішення 02.09.2022 був виданий наказ суду;
що 03.10.2022 Білоцерківським відділом державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відкрито виконавче провадження №69970162 з примусового виконання наказу суду від 02.09.2022 про стягнення с Андрієнка Олександра Степановича на користь Кредитної спілки "Федерація" 5 865,50 грн.;
що згідно з відомостями з Автоматизованої системи виконавчих проваджень на цей час рішення суду не виконано;
що за результатами електронних торгів (аукціону) з продажу майнових прав (дебіторської заборгованості) банкрута, 15.11.2023 між КС "Федерація" та ТОВ "Компанія "Ніко-Тойс" укладено договір №15-11-2023/4 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості, за яким Продавець (КС "Федерація") продав Покупцю (ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"), а Покупець придбав (набув) права вимоги до Андрієнка О.С. щодо виконання грошового зобов'язання у вигляді відшкодування судових витрат у розмірі 5 865,50 грн., набутих Продавцем та належних останньому на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2022 по справі №14/1313(925/256/22) та виданого на його виконання наказу суду від 02.09.2022;
що на виконання вказаного вище договору КС "Федерація" було передано ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" за актом документи, які підтверджують право вимоги виконання Андрієнком О.С. грошового зобов'язання;
що ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" є належним кредитором Андрієнка О.С. у цій справі.
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" у заяві від 29.11.2023 №29-4/11 просило розглянути заявлені ним вимоги без участі його представника.
Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) направив суду клопотання від 29.12.2023 №188879 про розгляд справи без участі його представника.
Решта учасників справи про причини неявки до суду не повідомили.
Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
12.05.2009 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.
02.02.2021 постановою суду боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута Носань Н.С.
19.07.2022 рішенням суду у цій справі позовну заяву КС "Федерація" від 17.03.2022 №02-35/124 задоволено повністю, зокрема, стягнуто з Андрієнка Олександра Степановича на користь Кредитної спілки "Федерація" 5865,50 грн. судових витрат.
02.09.2022 на виконання вказаного вище судового рішення видано наказ суду.
03.10.2022 Білоцерківським відділом державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відкрито виконавче провадження №69970162 з примусового виконання зазначеного виконавчого документу (а.с.192 т.83).
06.11.2023 згідно з протоколом про проведення аукціону №BRD001-UA-20231025-25514 за результатами другого повторного аукціону з продажу права вимоги КС "Федерація" (дебіторської заборгованості до
Андрієнка О.С.) у розмірі 5865,50 грн., переможцем торгів визначено ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"; ціна продажу склала 775,00 грн. без ПДВ (а.с.194 т.83).
15.11.2023 КС "Федерація" у особі її ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. та ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" складено та підписано акт про придбання майна на аукціоні (а.с.197 т.83).
15.11.2023 між КС "Федерація" у особі її ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (далі – Продавець) та ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" (далі – Покупець) укладено договір №15-11-2023/4 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості (а.с.198 т.83), згідно з яким у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Продавець продає Покупцю, а Покупець придбаває (набуває) права вимоги до Андрієнка Олександра Степановича щодо виконання грошового зобов'язання у вигляді відшкодування судових витрат у розмірі 5865,50 грн., набутих Продавцем та належних останньому на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2022 по справі №14/1313(925/256/22), котре набрало законної сили, та виданого на його примусове виконання наказу від 02.09.2022.
14.11.2023 згідно з випискою ФЧеркаське ОУ АТ Ощадбанк м.Черкаси за період з 06.11.2023 до 21.11.2023 ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" сплачено 313,18 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "Перерахування залишку гарантійного внеску зг.прот. №BRD001-UA-20231025-25514 від 06.11.23р. ТОВ "Ком."Ніко-Тайс" 38039872; Без ПДВ" та 461,82 грн. з призначенням платежу: "доплата суми згідно Протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-20231025-25514 від 06.11.23р., за придбання майна КС "Федерація" код 33209572 – деб. заб. Андрієнко О.С. без ПДВ", а всього 775,00 грн. (а.с.195 т.83).
15.11.2023 КС "Федерація" у особі її ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С., та ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" складено та підписано акт приймання-передачі права вимоги (приймання-передавання документів, що підтверджують право вимоги) згідно договору №15-11-2023/4 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 15 листопада 2023 року (а.с.200 т.83).
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
ст.52. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу;
ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;
ч.1, 3 і 4 ст.334. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження; ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:
ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;
ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив;
ч.1 ст.87. Придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.
Відповідно до ст. 512, 514, ч.1 ст.516 та ст.517 Цивільного кодексу України: кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив (…).
Керуючись ст.234, 235, 334 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити Кредитну спілку "Федерація" (18001, м.Черкаси, бульв. Шевченка, 268/2, ідентифікаційний код 33209572), яка згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 02 вересня 2022 року у справі №14/1313(925/256/22) є стягувачем з Андрієнка Олександра Степановича на користь Кредитної спілки "Федерація" 5865,50 грн. судового збору, її правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м.Київ, просп.Академіка Глушкова, 40, оф. 315, ідентифікаційний код 38039872).
Ухвала суду набрала законної сили 15.01.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 15.01.2024.
Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, Білоцерківському відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Андрієнку О.С.
Суддя Ю.А. Хабазня
_03_03.png)
