flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 14/5026/1020/2011 від 29 листопада 2022 року (продовження встановленого строку здійснення ліквідації боржника)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 листопада 2022 року                                     м. Черкаси                     Справа № 14/5026/1020/2011

Вх. суду № 13449/22 від 16.11.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Техносоюз-Д" ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

розглянувши заяву від 14.11.2022 №02-01/240/1020-2011

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси,

до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

  1. Боржником у особі ліквідатора банкрута подано заяву від 14.11.2022 №02-01/240/1020-2011 про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника.
  2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

  1. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

  1. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 12.05.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 21.08.2012 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 25.08.2022 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В.; продовжено строк ліквідаційної процедури до 21.11.2022.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (т.39 а.с.4), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на:

наявність нерозглянутої заяви ліквідатора банкрута до Таюрської Л.В. про витребування майна /цілісного майнового комплексу ЗАТ "Рось", розташованого за адресою: вул.2-го Українського фронту,1, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область/ з чужого незаконного володіння, вирішення якої може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу (заява перебуває на новому розгляді; матеріали справи знаходяться у Верховному Суді і до Господарського суду Черкаської області не повертались, у зв’язку з оскарженням ухвали суду від 01.11.2021 (суддя Грачов) про розгляд скарги на дії приватного виконавця);

наявність у банкрута не реалізованих активів (дебіторської заборгованості ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" на суму 83462,50 грн.);

здійснення реалізації майна боржника на аукціоні.

Враховуючи, закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд вважає, що вказані у заяві обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

  1. Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута від 14.11.2022 №02-01/240/1020-2011 задовольнити повністю:

Продовжити установлений ухвалою суду від 25.08.2022 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 21.05.2023.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.02.2023 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення – повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 30.11.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 30.11.2022.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя                                                                                                                Ю.А. Хабазня