Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 вересня 2015 року |
Справа № 14/1525 |
|
|
вх.№ 2188/15 від 08.09.2015
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто – арбітражного керуючого Левченка В.М. (ліквідатор банкрута), та представника за довіреністю – Орлової Т.І. (від публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання
заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М.
про продовження строку ліквідаційної процедури
у справі за заявою
боржника дочірнього підприємства “Житлово-експлуатаційне
управління” ВАТ “Трест “Уманьпромжитлобуд”
про визнання його банкрутом, –
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатором банкрута подано клопотання від 08.09.2015 (вх.суду №21188/15 від 08.09.2015) з рішенням комітету кредиторів (протокол від 25.08.2015 №10) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.
Представники, що з’явились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.
Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак кредитори Уманська об’єднана державна податкова інспекція, виконавча дирекція Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області участі представників у судовому засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.
При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі – Закон-2343).
Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 25.08.2015 №10) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв’язку з: наявністю у провадженні суду касаційної інстанції судової справи №925/84/13-г за позовом ТОВ “Науково-виробнича фірма “Енергопласт” до ТОВ “Уманьбуденерго”, треті особи: ВАТ “Трест “Уманьпромжитлобуд”, ДП “Житлово-експлуатаційне управління “ВАТ “Трест “Уманьпромжитлобуд” про визнання рішення загальних зборів недійсним; наявністю у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду справи №823/239/15 про визнання протиправними дій реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції про залишення без розгляду документів, що подані для проведення внесення змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ “Уманьбуденерго”, в частині змін у складі керівних органів останнього, вирішення яких може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу; необхідністю завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для подовження установленого судом строку.
Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд –
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 23.03.2016.
2.Ліквідатору банкрута подати суду:
до 01.12.2015 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;
по закінченні визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення – ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку знищити після затвердження звіту судом; у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено у понеділок 28.09.2015.
Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (5).
Суддя Ю.А. Хабазня