Ухвала № 14/2428 від 7 жовтня 2014 року

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

вх. № 20553/14 від 17.09.2014

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто – арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника                         ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

про                                   зняття арештів з майна боржника

у справі за заявою

ініціюючих кредиторів  1) Звенигородського районного центру зайнятості

                                           2) управління Пенсійного фонду України у        

                                               Звенигородському районі

                                           3) Звенигородської міжрайонної державної           

                                                податкової інспекції

до боржника                         сільськогосподарського товариства з обмеженою

                                               відповідальністю “Княжа”

про                                         визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Ярмолінським Ю.В. подано клопотання від 15.09.2014 №14/2428-2Г/1 (вх.суду №20553/14 від 17.09.2014) про зняття арештів з майна банкрута.

У судове засідання 30.09.2014 кредитори Звенигородська об’єднана державна податкова інспекція, ТОВ "Агропроект-Княжа", ПАТ "Брокбізнесбанк", управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі участі представників не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили. Державна виконавча служби Звенигородського районного управління юстиції та приватний нотаріус Побіянська Н.Б. направили клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Присутні у судовому засіданні

ліквідатор банкрута подав доповнення (вх.суду №21415/14 від 29.09.2014) до заявленого ним раніше клопотання та просив скасувати арешти з усього рухомого та нерухомого майна банкрута.

представник державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України пояснив, що Держінформ’юст виконує суто технічну функції по внесенню інформації про обтяження до Державного реєстру; що обов’язок подачі заяви про вилучення обтяження рухомого майна покладено на обтяжувача, яким у справі виступає відділ державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції.

У засіданні оголошувалась перерва з 30.09.2014, про що учасники засідання були повідомлені під розписку.

У судове засідання 07.10.2014 представник від Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Ярмолінським Ю.В., подано письмову заяву №14/2428-27 від 07.10.2014 (вх.суду №22033/14 від 07.10.2014) про припинення провадження у справі в частині заявленого ним раніше клопотання про зняття арештів з тих підстав, що за результатами розгляду його заяви №14/2428-24/1 від 30.09.2014 відділом державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області було винесено постанову від 01.10.2014, якою звільнено з-під арешту все майно банкрута.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши присутнього у засіданні ліквідатора банкрута, враховуючи що заявлене клопотання вирішено в позасудовому порядку, провадження в частині його розгляду підлягає припиненню відповідно до ч.1 п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.1 п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

         Прийняти заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 07.10.2014 №14/2428-27 (вх.суду №22033/14 від 07.10.2014) про припинення провадження у справі в частині розгляду клопотання про зняття арештів з майна боржника (15.09.2014 №14/2428-2Г/1 (вх.суду №20553/14 від 17.09.2014) та припинити провадження у справі в частині його розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у понеділок 13.10.2014.

Направити дану ухвалу арбітражному керуючому, членам комітету кредиторів (3), підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області, відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції, Черкаській філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Суддя                                                                           Ю.А. Хабазня

8