flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 14/2428 від 15 вересня 2015 року (припинення провадження у справі)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       15 вересня 2015 року

Справа № 14/2428

 

 

вх.№19077/15 від 10.08.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю представників за довіреностями – Крупи Р.А. (від боржника, в особі ліквідатора банкрута), Севрука В.О. (від ПАТ "Брокбізнесбанк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

про            затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута

у справі за заявою

ініціюючих кредиторів  1) Звенигородського районного центру зайнятості

                                           2) управління Пенсійного фонду України у        

                                               Звенигородському районі

                                           3) Звенигородської міжрайонної державної 

                                                податкової інспекції

до боржника                         сільськогосподарського товариства з обмеженою

                                               відповідальністю “Княжа”

про                                         визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.05.2010 боржника визнано банкрутом. Арбітражним керуючим Ярмолінським Ю.В., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження  звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В. та кредитори, що з’явились у судове засідання 01.09.2015, заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали.

Представник публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" заперечив проти затвердження звіту і у листі від 14.09.2015 №02-01/02-32  пояснив, що ліквідатором банкрута не виявлено та не реалізовано усіх наявних активів ліквідаційної маси, а саме 218 голів молодняка великої рогатої худоби, які є предметом застави за договором №Дз-14-12-2008 від 06.03.2008, укладеного між АТ "Брокбізнесбанк" та боржником в забезпечення виконання основного зобов’язання за кредитним договором №12-2008 від 06.03.2008, укладеного між тими ж сторонами.

У засіданні оголошувалась перерва з 01.09.2015.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак, представники від товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект-Княжа", Звенигородської об’єднаної державної податкової інспекції, виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової в трати працездатності, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Устименка", товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра", Звенигородського районного центру зайнятості, державного підприємства "Комбікормовий завод", участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Кредитор управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі направив клопотання від 10.09.2015 №2978/09 (вх.суду №21701/15 від 14.09.2015) про розгляд справи без участі його представника, в якому заявлене ліквідатором банкрута клопотання про затвердження звіту підтримав.

Ліквідатором банкрута до дня засідання направлено письмові спростування заперечень ПАТ "Брокбізнесбанк", у яких він пояснив, що ним вжито усіх можливих заходів по розшуку 218 голів великої рогатої худоби, зокрема, що ним подано заяви про вчинення злочину у зв’язку зі зникненням цієї худоби в правоохоронні органи, однак останніми таких ознак не виявлено; що рішенням господарського суду Черкаської області від 22.02.2011 у справі №02/2452 (залишеним постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2011 без змін) позов боржника в особі ліквідатора банкрута до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект-Княжа" про зобов’язання повернути взяті на зберігання 35 голів великої рогатої худоби задоволено повністю; що виданий на виконання вказаного рішення виконавчий документ повернутий постановою державного виконавця ВДВС Звенигородського РУЮ стягувачу у зв’язку із відсутністю у боржника великої рогатої худоби; що постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2012 ухвалу суду від 13.03.2012 у справі №02/2452, якою заяву ліквідатора банкрута про зміну способу виконання рішення суду залишено без задоволення, скасовано, стягнуто з відповідача кошти в сумі 84597,50 грн.; що ВДВС Шполянського РУЮ кошти у вказаній сумі стягнуто в повному обсязі; що за наслідками проведеної старшим слідчим Звенигородської міжрайонної прокуратури Марковим О.Г. перевірки поданої ліквідатором банкрута від 09.09.2011 (з метою встановлення місця знаходження 183 голів великої рогатої худоби) заяви  про злочин винесено було постанову про відмову в порушенні кримінальної справи; що 218 голів ВРХ є належними до пайового фонду, тому належить на праві власності не банкруту, а колишнім співвласникам  КСП ім.Каліна; що будь-яка худоба до майна під погашення кредиторської заборгованості при розпаюванні не виділялась і не передавалась; що рішенням господарського суду Черкаської області від 22.12.2008 у справі №02/5257, укладений між АТ "Брокбізнесбанк" та боржником кредитний договір №12-2008 від 06.03.2008, розірвано за позовом самого ж банку, отже застава, на яку посилається АТ "Брокбізнесбанк" у своїх запереченнях, є припиненою; що відомості про заставу ВРХ у державному реєстрі заборон відчуження рухомого майна відсутні і дана обставина підтверджується витягом із реєстру від 02.09.2014.

З огляду на подані ліквідатором банкрута додаткові відомості представник ПАТ "Брокбізнесбанк" залишив вирішення питання на розсуд суду.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв’язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло. Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено наступне.

Кредиторами боржника є: Звенигородський районний центр зайнятості на суму 25917,90 грн., управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі на суму 22632,87 грн.,  Звенигородська об’єднана державна податкова інспекція на суму 146119 грн., Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1071,17 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "Варта" на суму 41629,89 грн., ДП "Золотоніський комбікормовий завод" на суму 11089,41 грн.,  сільськогосподарське товариство ім.Устименка на суму 31028,42 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроект-Княжа" на суму 260872,50 грн., управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області на суму 45541,42 грн., Черкаська філія публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на суму 200000 грн.

За рахунок майна банкрута погашено витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та частково вимоги кредиторів другої черги, заборгованість перед кредиторами наступних черг не погашена.

На час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи згідно з ліквідаційним балансом банкрута відсутні, з поданих суду матеріалів вбачається, що ліквідатором банкрута вжито необхідні заходи для виявлення документації і майнових активів боржника та для її завершення, зокрема: щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом; щодо виявлення та участі кредиторів у вирішенні віднесених до їх компетенції питань; щодо розшуку, витребування і прийняття до свого відання активів, установчих і реєстраційних документів банкрута, документів фінансово-господарської діяльності, печаток і штампів; щодо дослідження причини відсутності документів фінансово-господарської діяльності, притягнення до відповідальності посадових осіб боржника за фактами ухилення від передання документів, майна, печаток і штампів; щодо дослідження руху, наявності коштів на рахунках боржника, закриття останніх; щодо отримання інформації від органів реєстрації та інших державних органів про майно і майнові права, про операції з активами, про зобов’язання боржника та перед ним (БТІ, ДАІ, Держгірпромнагляду, ГДРФ, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, ДП "Агенство з ідентифікації та реєстрації тварин" Держкомзему, Статистики, ФДМУ, ДВС, ДПІ, ДКЦПФР, Державної авіаційної служби, Інспекції ДАБК, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг щодо отримання інформації з державних реєстрів стосовно реєстрації прав власності, обтяжень; щодо аналізу фінансово-господарської діяльності боржника; щодо вжиття заходів для забезпечення збереження майна боржника; щодо стягнення дебіторської заборгованості та стягнення активів у третіх осіб, щодо інвентаризації, оцінки, реалізації майна в установленому порядку; щодо обставини використання землі.

Суд погоджується з доводами ліквідатора банкрута і наданими ним доказами стосовно обставин відсутності у власності (чи й у володінні) боржника будь-якої великої рогатої худоби, яке було предметом застави за договором №Дз-1-12-2008 від 06.03.2008 між АТ "Брокбізнесбанк" і боржником, відсутності будь-якого права на неї, вжиття ліквідатором банкрута усіх можливих заходів для її розшуку та установлення обставин її фізичної відсутності в натурі. Доказів, які спростовують ці обставини або які дають підстави для висновку про можливість розшуку цієї великої рогатої худоби і включення її до ліквідаційної маси, ПАТ "Брокбізнесбанк" суду не надано.

Суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, у зв’язку з чим звіт з додатково поданими на вимогу суду документами та  ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа – ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора банкрута від 05.08.2015 №02-01/02-24 про проведення ліквідаційної процедури банкрута та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 05.08.2015.

2.Ліквідувати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Княжа” (проспект Жовтня, 8, с.Княжа, Звенигородський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 03792734)  як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов’язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищення печатку банкрута; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців"; інформувати суд про виконання цього пункту.

4.Провадження у справі припинити.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, обласному управлінню статистики, кредиторам (12), відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції, а також державному реєстратору (реєстраційній службі Звенигородського районного управління юстиції для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).

Повне судове рішення складено 21.09.2015.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я                                                                                      Ю.А. Хабазня