flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала № 14/2823 від 17 червня 2014 року № 2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


17 червня 2014 року  №2                               Справа № 14/2823

 

                                                                               вх. № 11433/14 від 22.05.2014

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто – арбітражного керуючого Постоленка В.О. (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями – Шульженко О.В. (від НАК "Украгролізінг"), Степаненка В.В. (від Головного управління юстиції у Черкаській області), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Постоленка В.О.

про            затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного

                   керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора      Звенигородського районного центру зайнятості

до боржника                        відкритого акціонерного товариства

“Звенигородська сільськогосподарська машинно-

технологічна станція”

про                                         визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий, на підставі рішення комітету кредиторів (протоколи від 28.02.2014 №3 та від 16.05.2014 №5) звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.01.2012 по 01.04.2014 на суму 18446,27 грн..

Учасники провадження у справі про банкрутство були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, однак кредитори Звенигородський районний центр зайнятості, Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс”, а також Міністерство аграрної політики України, прокуратура Черкаської області участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Присутні у судовому засіданні ліквідатор банкрута та представники членів комітету кредиторів заявлене клопотання підтримали.

 

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Враховуючи подані суду документи, а також, що розрахунок суми відшкодування витрат (18446,27 грн.) арбітражного керуючого за вказаний ним період є обгрунтованим і підтверджується розрахунком та пред’явленими первинними бухгалтерськими документами, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протоколи від 28.02.2014 №3 та від 16.05.2014 №5) звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.01.2012 по 01.04.2014 на суму 18446,27 грн.

2.Арбітражному керуючому забезпечити ведення обліку для складення звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

 

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у понеділок 23.06.2014.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Міністерству аграрної політики України, прокуратурі Черкаської області, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, Міністерству юстиції України.

 

      Суддя                                                                                   Ю.А. Хабазня